“真”与“诗”的统一——理查德·霍夫施塔特的美国政治文化史写作
摘要
本文以美国历史学家理查德.霍夫施塔特的政治文化史写作为个案,并在海登·怀特的历史编纂风格理论指导下。探究真实性与诗性在历史作品中的真实生成状况。
出处
《历史教学问题》
CSSCI
2008年第5期62-66,共5页
History Research And Teaching
参考文献21
-
1[德]约思·吕森.历史思考的新途径[M].綦甲福,来炯译.上海:上海世纪出版社,2005.
-
2陈新.实践与后现代史学[J].学术研究,2004(4):20-22. 被引量:8
-
3David Hawke, “Interview : Richard Hofstadter, ”History, 3 ( New York, 1960 ), p.135.
-
4Interviews by Casey Blake and Christopher Phelps : “History as social criticism: Conversations with Christopher Lash” , The Journal of American History, vol.80.No.4.March 1994,p.1317.
-
5Dorothy Ross, “Grand Narrative in American Historical Writing: From Romance to Uncertainty”, American Historical Review, vol. 100, No.3, June 1995. P. 659.
-
6Richard Hofstadter, American Political Tradition and The Man Who Made it, ( Alfred.A.Knopf, 1948 ) ,introduction, viii.
-
7Richard Hofstadter, The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington. Chicago: The University of Chicago Press, 1968, p.463.
-
8Richard Hofstadter, "History and the Social Sciences,"in Fritz Stem, ed., The Varieties of History: From Voltaire to the Present, Edited, selected, and introduced by Fritz Stem, New York, 1973. P.362.
-
9Eric Foner, Who Owns History? Rethinking the Past in a Changing World, New York: Hill and Wang, 2002, p.44.
-
10Richard Hofstadter, The Progressive Historians: Turner, Beard, Parrington, (The University of Chicago Press, 1968), p.6.
二级参考文献19
-
1约翰·海厄姆 吴柱存译.《对“美国利益一致论”的崇拜—使我们的历史单一化》[J].《世界历史译丛》,1980,(1).
-
2彼得·沙费尔.《美国资产阶级史学的新倾向》[J].《世界史研究动态》,1985,(4).
-
3杰缅季耶夫.《美国的史学》[A].董进泉译.《欧美近现代史学史》[C].安徽教育出版社,1986年版.第204页.
-
4欧文·昂格尔 牛其新译.《“新左派”与美国历史:当前美国史学动向》[J].《世界历史译丛》,1980,(1).
-
5JW汤普森.《历史著作史》下卷(第3分册)[M].商务印书馆,1996年版.第20页.
-
6朱学勤.《阳光与闪电》[J].《万象》,2002,(12).
-
7John Higham, History Professional Scholarship in America, Bultimore and London: The Johns Hopkins University Press,1983, p.11.
-
8Eric Foner, "The Education of Richard Hofstadter" , in Richard Hofstadter, Social Darwinism in American Thought,Beacon Press, 1992, p. xvi.
-
9Richard Hofstadter, The American Political Tradition and the Men Made It, Alfred A. Knopf, Inc., 1948, p. vi.
-
10Conyers Read," The Social Responsibilities of the Historian" , The American Historical Review, Voh LV, No. 2, January, 1950, p.281.
共引文献24
-
1董立河.关于后现代历史哲学中几个主要问题的研究综述[J].学术界,2006(1):283-289. 被引量:3
-
2张海超,刘永青.论历史民族志的书写[J].云南社会科学,2007(6):41-45. 被引量:14
-
3陈新.态度决定历史:后现代状况下的历史学[J].历史教学问题,2007(6):34-38. 被引量:3
-
4张光华.大陆学界“后现代与历史学”研究述评[J].兰州学刊,2008(3):118-120. 被引量:5
-
5刘国瑜.大学科研与国家重点实验室建设探讨[J].实验室研究与探索,2008,27(10):140-142. 被引量:19
-
6蒲阳.教师知识分子特征的失落与复归——教师专业化背景下的反思[J].教育发展研究,2010,30(6):16-19. 被引量:16
-
7徐国利,张笑龙.中国史学与现实关系研究二十年[J].河北学刊,2010,30(3):81-88. 被引量:4
-
8杨一铎.文学特征论:形式、文笔与诗法——俄国形式主义与中国古代文论之比较[J].江西社会科学,2010,30(5):110-114.
-
9汝绪华.论西方知识分子的话语权与社会变迁[J].天津行政学院学报,2010,12(6):5-10. 被引量:4
-
10周会凌.历史喧哗中的无声呐喊——论麦家的《风声》与李洱的《花腔》[J].吉首大学学报(社会科学版),2010,31(6):130-133. 被引量:9
-
1王寅.霍夫施塔特与美国改革史观[J].世界历史,1992(2):93-100. 被引量:1
-
2陈茂华,邹华锋.霍夫施塔特的史学观念与编纂实践[J].史林,2012(6):178-185.
-
3沈志.《彭州年鉴》(1998)报喜亦报忧[J].黑龙江史志,2001(5):33-33.
-
4陈茂华.现实关怀下的学术实践——读霍夫施塔特的《美国生活中的反智主义》[J].学术研究,2008(4):120-124. 被引量:6
-
5陈茂华.“和谐论”史学之旨趣——以理查德·霍夫施塔特为例[J].史学月刊,2004(5):92-96. 被引量:1
-
6李贞,徐文.《唤醒中国》中的政治文化史探究——兼论对当下孙中山研究的影响[J].学理论,2013(18):164-165.
-
7王子今.论《赵正书》言“秦王”"出斿天下"[J].鲁东大学学报(哲学社会科学版),2016,33(2):54-59. 被引量:7
-
8甘正气.林肯受的挫折并不多[J].中学历史教学,2012(11):21-21.
-
9孙英刚.“太平天子”与“千年太子”:6—7世纪政治文化史的一种研究[J].复旦学报(社会科学版),2010,52(6):42-50. 被引量:10
-
10俞樟华,林怡.宋代《左传》学概述[J].古籍整理研究学刊,2005(1):28-33. 被引量:1