期刊文献+

为什么不是“法学方法”——与王夏昊先生商榷 被引量:5

Why Is Not "Methodology of the Science of Law"——Discussion with Mr.Wang Xiahao
下载PDF
导出
摘要 从学科视角看,"法学方法"并不等同于法教义学的方法,也无法涵盖分析法学的方法、判例法的方法;从主体视角看,"法学方法"彰显了法学家的方法论,而遮蔽了法官的方法论;从职业技艺视角看,"法学方法"难以揭示法律职业的特性和内容。"法律方法"而非"法学方法"之称谓,更贴切地反映了法学研究向具有实践理性品格的学问、向司法实践过程、向法律职业技艺的嬗变。 From the perspective of course,methodology of the science of law is neither equal to the method of legal dogmatics nor to the method of analytical jurisprudence and case law.From the perspective of subject,methodology of the science of law makes known the scholar's methodology while shades the judge's one.From the perspective of professional techniques,methodology of the science of law does not display the characteristics and substance of legal profession.Legal methodology is the better concept reflecting the focus of legal research on a practical reasonable knowledge,judicial process and professional skills.
作者 姜福东
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第10期42-47,共6页 Zhejiang Social Sciences
关键词 法学方法 法律方法 法教义学 分析法学 司法方法 Methodology of the Science of Law,Legal Methodology,Legal Dogmatics,Analytical Jurisprudence,Judicial Methodology
  • 相关文献

参考文献17

  • 1王夏昊.缘何不是法律方法——原本法学的探源[J].政法论坛,2007,25(2):138-144. 被引量:21
  • 2王夏昊.法学方法论的概念及其地位[J].清华法学,2008,2(1):147-158. 被引量:17
  • 3Aleksander Peczenik. On Law and Reason. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1989, p. 17.
  • 4Aleksander Peczenik. On Law and Reason. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1989, Introduction by Aulis Aarnio, p. 3.
  • 5Aleksander Peczenik. On Law and Reason. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1989, p. 17 -18.
  • 6[德]卡尔·拉伦茨 陈爱娥译.《法学方法论》[M].商务印书馆,2003年版.第142页.
  • 7[英]约翰·奥斯丁 刘星译.《法理学的范围》[M].中国法制出版社,2002年版.第25页.
  • 8[奥]凯尔森 沈宗灵译.《法与国家的一般理论》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.序言第Ⅱ页,第11页.
  • 9[德]伯恩·魏德士《法理学》,丁小春,吴越译,法律出版社2003年版,10页.
  • 10[美]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 禄正平译.《大陆法系》[M].法律出版社,2004年版.第87页.第44页.

二级参考文献20

  • 1王夏昊.缘何不是法律方法——原本法学的探源[J].政法论坛,2007,25(2):138-144. 被引量:21
  • 2桑本谦.法律论证:一个关于司法过程的理论神话——以王斌余案检验阿列克西法律论证理论[J].中国法学,2007(3):100-113. 被引量:60
  • 3[葡]叶士朋 吕平义 苏健.欧洲法学史导论[M].北京:中国政法大学出版社,1998..
  • 4[英]巴里·尼古拉斯 黄风.罗马法概论[M].北京:法律出版社,2000..
  • 5[德]拉伦茨.法学方法论[M].北京:商务印刷馆,2003.59.
  • 6[德]考夫曼.法律哲学[M].刘幸义译,台北:五南图书出版有限公司,2000:124.
  • 7[德]卡尔·恩吉施.法律思维导论[M].郑永流译.北京:法律出版社,2004.
  • 8郑永流.法学方法抑或法律方法[A].法哲学—法社会学论丛(六)[C].北京:中国政法大学出版社,2004.
  • 9[德]卡西尔.人文科学的逻辑的译者序[M].关之尹,译.上海:上海译文出版社,2004.
  • 10[英]梅尔茨.十九世纪欧洲思想史第一卷[M].周吕忠,译.北京:商务印书馆,1999.

共引文献524

同被引文献137

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部