期刊文献+

论我国公务员处分救济模式的制度选择——以公正委员会为中心 被引量:2

原文传递
导出
摘要 随着《行政机关公务员处分条例》的颁布,公务员处分有了专门性规范。但囿于传统公务员处分救济模式的历史惯性,现行制度仍不能充分回应修宪后保障人权的现实要求。在考量国情因素的基础上,认真审视现行公务员处分的救济模式,通过借鉴有关国家和地区的制度经验,选择建立以独立的人事公正委员会为中心的制度设计,不失为完善我国公务员权利保障制度的可能路径。
作者 宋雅芳
机构地区 郑州大学法学院
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期41-44,共4页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献24

  • 1[日]和田英夫 倪健民 潘世圣译.《现代行政法》[M].中国广播电视出版社,1993年版.第6页.
  • 2王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1988年版.第764页.
  • 3[日]室井力 吴微译.《日本现代行政法》[M].中国政法大学出版社,1995年版.第51、34页.
  • 4[法]古斯塔夫·佩泽尔 廖坤明 译.《法国行政法》[M].国家行政学院出版社,2002年版.第198-199页.
  • 5[德]哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第156—157页.
  • 6.王汉斌同志在1989年3月28日第七届全国人民代表大会第二次会议上《关于<中华人民共和国行政诉讼法(草案)>的说明》[Z].,..
  • 7翁岳生.《论特别权力关系之新趋势》[A]..《行政法与现代法治国家》[C].台湾大学法学丛书编辑委员会,1990年版.第132页.
  • 8[英]De Smith, Judicial Review of Administrative Action, 1980.
  • 9.《中华人民共和国行政复议法》第8条第1款[Z].,1999年..
  • 10吴庚.《行政法之理论与实用》[M].台湾三民书局,1998年7月修订四版.第11页.

共引文献279

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部