北京市密云县法院建立满足群众司法需求的工作机制

导出

摘要北京市密云县法院从保障诉讼当事人“四权”入手，积极探索建立缝全满足群众司法需求长效机制的新办法、新措施。一是坚持有诉必理,切实保障当事人的诉权。该院要求立案工作必须牢固树立依法平等保护当事人的理念，在审查受理当事人起诉过程中,除依照相关法律规范不属于法院处理范围而作出不予受理决定外，必须坚持有诉必理的原则，

出处《法庭内外》 2008年第10期55-55,共1页 Inside & Outside of Court

关键词密云县北京市工作机制法院司法群众诉讼当事人不予受理

分类号 D926.2 [政治法律—法学] D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1陈涛.刑事公诉案件和解程序的理解和适用——以新修订的《刑事诉讼法》为视角[J].石家庄经济学院学报,2012,35(4):109-113. 被引量：1
2石魏,李文博.对新刑事诉讼法中刑事和解制度的解读[J].河南工程学院学报（社会科学版）,2014,29(4):53-57. 被引量：2
3马国贤,马惟菁.对复议前置的不予受理决定不服,可以提起行政诉讼[J].人民司法,2007,0(8):48-51.
4赵旭东.对行政复议不予受理决定能提起诉讼吗[J].中国土地,2002(5):33-35. 被引量：1
5秦泽湘.在复议前置下如何处理行政复议不予受理决定[J].经营管理者,2014(32):216-216.
6李琪.行政机关“不予受理”决定之性质分析[J].法制与社会,2007(10):484-484.
7李忠香.加强廉政档案管理促进党风廉政建设[J].山东人大工作,2007(4):28-29.
8刘艳云.行政复议不予受理决定的不可诉性分析——兼论对《行政复议法》第19条的重新理解[J].法制与社会（旬刊）,2014(6):82-83. 被引量：1
9刘卫卫,徐宝军.行政复议“不予受理决定”司法审查之我见[J].政府法制,2005(17):27-27. 被引量：1
10胡志风,杨淑香.复议机关作出不予受理决定的复议前置案件的司法救济[J].人民司法,2011(10):53-56. 被引量：1

法庭内外

2008年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

北京市密云县法院建立满足群众司法需求的工作机制

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史