摘要
目的:比较甲泼尼龙静推与超声雾化方式的应用效果。方法:将20例机械通气且出现气道高反应的患者随机分为A组和B组。A组和B组给药顺序相反。首次出现气道高反应时,给予甲泼尼龙静推,再次出现气道高反应时,给予超声雾化甲泼尼龙,比较两组患者气道高反应缓解有效率的差异。结果:A组和B组缓解有效率差异无统计学意义,且同组不同方式应用甲泼尼龙的有效率差异也无统计学意义。结论:超声雾化代替静脉注射予以缓解气道高反应,可减少静推甲泼尼龙引起的激素副作用。
出处
《中国误诊学杂志》
CAS
2008年第33期8086-8087,共2页
Chinese Journal of Misdiagnostics