期刊文献+

中美大学暑期学校实践比较 被引量:12

下载PDF
导出
摘要 文章对中美大学暑期学校的实践进行了比较,发现中美大学暑期学校在课程设置、时间安排、学分转换和互认、住宿、学费等方面存在不同。文章指出,开放的暑期学校应是我国高等教育未来发展的重要方向,中国大学应以“增加学生的选择性”为导向设置课程,学生在暑期学校选课是基于教育私人收益的行为,应当分担教育成本。
作者 宋鑫 卢晓东
机构地区 北京大学教务部
出处 《高等理科教育》 2008年第5期29-34,共6页 Higher Education of Sciences
  • 相关文献

参考文献10

  • 1http: //summer. pku. edu. cn (2007), 2007 -07 -20.
  • 2http: //www. people, com. cn/GB/paper447/7386/710084, html, 2004 - 07 - 20.
  • 3柳丽华,马勇.研究型大学暑期学校的探究与实践[J].高等理科教育,2007(6):78-80. 被引量:17
  • 4http : //edu. china.com/zh_ en/schoolyard/eulture/news/515/20021011/11343197, html, 2004 - 07 - 20.
  • 5http: //www. xmdaily.com. cn/csnn0404/ea248730.htm, 2004 -07 -20.
  • 6http : //www. summer.harvard.edu//2008/courses/subjects.jsp, 2008 - 03 - 10.
  • 7http: //summersession. stanford.edu (200g), 2008 - 03 - 10.
  • 8http: //summer. berkeley. edu (2008) , 2008-03-10.
  • 9http: //www. oir. pku. edu. cn/lse/ (2008), 2008 - 04 - 20.
  • 10卢晓东.谁为研究生教育买单[M]、北京:经济科学出版社,2007.

共引文献23

同被引文献60

引证文献12

二级引证文献38

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部