期刊文献+

试论死缓制度过度适用的原因及控制措施 被引量:3

Research on the Reasons for the Abusing of Death Penalty with Reprieve and Control Measures
下载PDF
导出
摘要 当前对死刑限制和废除讨论的重点已从立法转向司法,在实践中的具体表现之一就是死缓制度在司法实践中被过度适用。值得注意的一个趋向是过去原本可以判处死刑立即执行的案件,在现今大都适用了死缓制度,造成这种局面的原因是多方面的,但这既有违死缓制定的初衷,也曲解了限制和废除死刑的本来含义。必须从程序和实体两方面对死缓制度的适用进行控制。 Current the discussion of restrictions and the abolition of the death penalty has shifted its focus from legislation to the judiciary, in practice one of the specific performance of the system is that reprieve is applied excess in the judicial practice. A note worthy trend in the past which could have immediate implementation of the death penalty cases in the current system mostly applied the death with reprieve, the cause of this situation are various reasons for this, but both the original intention of illegally death with reprieve are violated, and also misinterpreted the original meaning of restrictions and abolition of the death penalty. Must control the application of the death penalty with reprieve from the procedure and substantiality.
作者 刘箭
机构地区 武汉大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第11期126-130,共5页 Hebei Law Science
关键词 死缓 过度适用 原因 控制措施 the death with reprieve excessive application reasons controling measures
  • 相关文献

参考文献4

  • 1陈思.中国今年判处死缓人数首次超过死刑立即执行人数[EB/OL].中国法院网,http://wwwchinacourt.org/html/article/200711/23/275910.shtml,2007.11-23.
  • 2马克昌.论死刑缓期执行[J].中国法学,1999(2):111-116. 被引量:63
  • 3刘树德.死刑片论[M].北京:人民法院出版社,2007.35.
  • 4肖扬.死刑案件必须做到“疑者不杀”[EB/OL].搜狐新闻,http://news.sohu.com/20070610/n250484565.shtml,2007—06-10.

共引文献62

同被引文献35

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部