出处
《环球法律评论》
CSSCI
北大核心
2008年第5期117-128,共12页
Global Law Review
参考文献10
1 Christian Joerges.The Turn to Transnational Governance and its Legitimacy Problems:The Examples of Standardization and Food Safety. http://www.law.nyu.edu/kingsburyb/spring04/globalization/Joerges%20Draft4%20%20g%20Feb%2004.doc .
2 .
3 Gerhard Hoffmann.Internationales Verwaltungsrecht[].Besonderes Verwaltungsrecht.1982
4 Peter L.Lindseth.The Paradox of Parliamentary Supremacy:Delegation,Democracy,and Dictatorship in Germany and France,1920s-1950s[].Yale LJ.2004
5 Markus Krajewski.National Regulation And Trade Liberalization In Services[]..2003
6 .A Global Administrative Law Bibliography[].L&ContempProbs.2005
7 Hartmut Maurer.Allgemeines Verwaltungsrecht[]..2002
8 Richard B.Stewart.U.S.Administrative Law:AModel for Global Administrative Law?[].L&ContempProbs.2005
9 Eleanor Fox.International Antitrust and the Doha Dome[].VaJInt’l L.2003
10 David Zaring.Informal Procedure,Hard and Soft,in Interna-tional Administration[].ChiJInt’l L.2005
同被引文献790
1 石静霞.“一带一路”倡议与国际法——基于国际公共产品供给视角的分析[J] .中国社会科学,2021(1):156-179. 被引量：99
2 郭树理(译),梁晓莹(校).国际体育仲裁院反兴奋剂处仲裁规则[J] .仲裁研究,2020(2):87-98. 被引量：3
3 杨登峰.从《民法典》的编纂看行政法典的编纂——对“单行法先行”模式的一种考察与展望[J] .行政法学研究,2021(3):3-13. 被引量：34
4 何源.德国法上的行政裁量与不确定性法律概念[J] .国外社会科学前沿,2019,0(11):52-61. 被引量：7
5 朱明哲.法典化模式选择的法理辨析[J] .法制与社会发展,2021(1):89-112. 被引量：105
6 洪延青.“法律战”旋涡中的执法跨境调取数据:以美国、欧盟和中国为例[J] .环球法律评论,2021(1):38-51. 被引量：55
7 许可.自由与安全:数据跨境流动的中国方案[J] .环球法律评论,2021(1):22-37. 被引量：152
8 刘金瑞.数据安全范式革新及其立法展开[J] .环球法律评论,2021(1):5-21. 被引量：74
9 陈丹艳.霍茹夫工厂案充分赔偿标准在国际投资仲裁中的适用与限制[J] .武大国际法评论,2020,0(1):140-157. 被引量：2
10 石佑启,陈可翔.合作治理语境下的法治化营商环境建设[J] .法学研究,2021(2):174-192. 被引量：57
引证文献38
1 石佑启.基于中国治理实践的行政法学命题转换[J] .中国社会科学,2023(9):24-45. 被引量：9
2 廖凡.国家主权、正当程序与多边主义——全球行政法视角下的“一带一路”合作机制构建[J] .经贸法律评论,2019,0(6):25-36. 被引量：5
3 刘璐.国际投资协定与中国行政法的冲突与协调——以涉华投资争端中的征收与补偿争议为视角[J] .北方法学,2023,17(4):114-126.
4 黄健昀.CPTPP的组织形态与运行模式论——兼论正式组织形式的式微与全球行政法的兴起[J] .国际关系与国际法学刊,2023(1):218-247.
5 宋华琳.领域法学的研究与公共卫生法研究的开拓——对两篇书评的回应与思考[J] .公法研究,2024(1):466-484.
6 林泰.论国际行政法概念之重构[J] .兰州学刊,2010(6):126-129. 被引量：2
7 姚金菊.全球化的公法之维[J] .浙江学刊,2010(6):136-144. 被引量：2
8 林泰,赵学清.全球治理语境下的国际行政法[J] .南京社会科学,2011(3):98-104. 被引量：12
9 陈园.行政法的国际化探讨[J] .法制与经济,2011,20(10):8-8.
10 林泰,赵学清.全球化语境与行政法国际化[J] .现代法学,2011,33(5):142-150. 被引量：1
二级引证文献347
1 石佑启.基于中国治理实践的行政法学命题转换[J] .中国社会科学,2023(9):24-45. 被引量：9
2 董新义.国际礼让原则下证券法域外适用之“效果标准”:意蕴与解释[J] .证券法律评论,2023(1):481-504.
3 罗智敏.通用行政法典的编纂思路与基本构架[J] .国家检察官学院学报,2024,32(5):111-126. 被引量：1
4 秦前红,张演锋.检察机关能动履职的形态界分、宪制基础与完善方向[J] .国家检察官学院学报,2023,31(2):71-88. 被引量：15
5 章志远.行政基本法典的属性辨析[J] .政治与法律,2023(1):97-108. 被引量：6
6 张新新.个人数据保护法的域外效力冲突与国际法协调[J] .中国国际私法与比较法年刊,2021(1):109-125.
7 罗冠男.行政法典编纂视角下明清会典的编纂理念、立法模式及启示[J] .中国法学,2023(3):46-62. 被引量：1
8 罗智敏.论通用行政法典编纂的基础性问题[J] .政法论坛,2023,41(3):29-40. 被引量：6
9 张先贵.我国行政法典编纂应设置财产权“准征收”规范体系[J] .政法论丛,2023(2):87-99. 被引量：5
10 马光.论我国数据出境安全评估制度构建[J] .上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(3):126-137. 被引量：6
1 海文.美国纽约大学公共行政研究生院简介[J] .中国行政管理,1988(12):43-43.
2 千古洲.柯恩：不远万里来到中国——与美国纽约大学法学院柯恩教授聊天[J] .中国律师,2005(2):19-24.
3 中美两国面临的最大挑战[J] .理论与当代,2015,0(7):54-54.
4 邵大祥.用战略眼光看21世纪上海的发展——访美国纽约大学资深终身教授熊玢[J] .现代领导,2001(2):8-9.
5 著名刑法学家——郭自力[J] .创新,2014,8(3).
6 曹江林.宗教仪式知识产权国际保护刍议[J] .金卡工程（经济与法）,2011,15(4):60-61.
7 田文昌,余向栋.浮光掠影走美国 我们了解的美国刑事诉讼制度[J] .中国律师,2007(1):84-87. 被引量：1
8 本尼迪克特·金斯伯里,尼科·克里希,理查德·B.斯图尔德,范云鹏(译),毕小青(校).全球行政法的产生(下)[J] .环球法律评论,2008,30(6):115-128. 被引量：9
9 付体昌.拉登死后,他做了什么……[J] .致富时代,2011(7):26-26.
10 北大学人[J] .北京大学学报（哲学社会科学版）,2008,45(6).
