显贵还是人民--20世纪初以来有关罗马共和国政治生活特点的争论
被引量：9
出处
《历史研究》
CSSCI
北大核心
2008年第5期137-151,共15页
Historical Research
基金
国家社科基金项目“西方历史中的古典民主传统”中期成果,批准号为06BSS01
参考文献82
-
1西塞罗.《论共和国、论法律》.沈叔平,苏力译.北京:商务印书馆,2002年,第74页.
-
2西塞罗.《论共和国、论法律》.王焕生译.北京:中国政法大学出版社.1997年.第39页.
-
3Matthias Gelzer, Die Romische Nobilitut, Leipzig, 1912.
-
4Matthias Gelzer, The Roman Nobility, Oxford: Basil Blackwell, 1969.
-
5Matthias Gelzer, The Roman Nobility, pp. 13-14, 18.
-
6Matthias Gelzer, The Roman Nobility, p. 22.
-
7Matthias Gelzer, The Roman Nobility, pp. 52-53.
-
8Matthias Gelzer, The Roman Nobility, p. 139.
-
9特奥多尔·蒙森.《罗马史》第3卷.李稼年译.北京:商务印书馆,2005年,第275,281-283页.
-
10R. T. Ridley, “The Genesis of a Turning Point: Gelzer's Nobilitat, ”Historia, Band 35, 1986, pp. 475-478, 491-492.
二级参考文献68
-
1亚里士多德.《政治学》[M].商务印书馆,1983年版.第276页、第164页、第250页、第252页.
-
2希罗多德.《历史》[M].北京商务印书馆,1985.270.
-
3色诺芬.《回忆苏格拉底》[M].商务印书馆,1984年.第116、139页.
-
4柯林武德.《历史的观念》[M].中国社会科学出版社,1986年版.第88页.
-
5亚里士多德.《修辞术、亚历山大修辞学、论诗》,颜一中译.北京:中国人民大学出版社,2003.
-
6J. A. O. Larsen, "The Constitution of the Peloponnesian League," Classical Philology, XXVIII, 1933, pp. 257-276, XXIX, 1934, pp. 1-19
-
7R. Meiggs, The Athenian Empire, Oxford.. Clarendon Press, 1972, pp. 42-49.
-
8P. A. Brunt, Studiesin Greek History and Thought, Oxford: Clarendon Press, 1993, pp. 47-74.
-
9威廉·弗格逊.《希腊帝国主义》，晏绍祥译，上海：上海三联书店，2005年，第130-131页.
-
10Fergus Millar, Rome, the Greek World and the East, vol. I, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 2002, pp. 85-182.
共引文献31
-
1徐国栋.家庭、国家和方法论——现代学者对摩尔根《古代社会》和恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》之批评百年综述[J].中外法学,2002,14(2):194-211. 被引量：7
-
2徐国栋.商品经济的民法观源流考[J].法学,2001(10):53-61. 被引量：27
-
3杨巨平,王志超.试论演说家与雅典民主政治的互动[J].世界历史,2007(4):24-32. 被引量：8
-
4晏绍祥.古风时代希腊社会经济发展的几个问题[J].华中师范大学学报（人文社会科学版）,2009,48(3):90-99. 被引量：2
-
5李尚君.表演文化与雅典民主政治——以政治演说为考察对象[J].世界历史,2009(5):95-102. 被引量：4
-
6姜国兵.古希腊演说和辩论与三次政府改革刍议[J].广州大学学报（社会科学版）,2010,9(2):90-94. 被引量：3
-
7郭小凌,郭子林.“十一五”期间我国世界上古史研究状况[J].世界历史,2010(6):100-110. 被引量：2
-
8李尚君.德谟斯提尼的修辞策略与雅典民众政治角色的塑造[J].历史研究,2011(4):123-135. 被引量：4
-
9蔡丽娟,杨晓敏.论西塞罗的历史思想[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2011,31(6):157-161.
-
10黄义英.孔子世界中的秩序与权利[J].孔子研究,2012(1):42-52.
同被引文献113
-
1刘训练.德性政治:罗马政治文化的观念构造[J].道德与文明,2021(1):33-43. 被引量：5
-
2刘玮.用智慧驯化勇敢:古希腊德性政治的演进[J].道德与文明,2021(1):22-32. 被引量：4
-
3希腊城邦社会的农业特征[J].历史研究,1996(4):96-106. 被引量：38
-
4胡钟达.再评五种生产方式说[J].历史研究,1986(1):33-51. 被引量：13
-
5郭小凌.古代世界的奴隶制和近现代人的诠释[J].世界历史,1999(6):85-99. 被引量：13
-
6晏绍祥.20世纪的古代希腊经济史研究[J].史学理论研究,1998(4):100-113. 被引量：13
-
7胡玉娟.试析罗马早期平民的身份地位[J].史学理论研究,2003(1):38-47. 被引量：3
-
8胡玉娟.古罗马等级制度中的显贵[J].世界历史,2002(3):84-95. 被引量：4
-
9王敦书.林志纯和中国世界古代史学科的建设与发展[J].世界历史,2000(2):121-126. 被引量：6
-
10李剑鸣.历史研究中的求知与求用[J].历史教学,2006(2):5-10. 被引量：7
引证文献9
-
1刘训练,陈丽.历史政治学视角下的罗马德性政治研究[J].中国政治学,2022(1):41-50. 被引量：1
-
2刘小青.罗马共和国后期政治流动性:基于执政官身份的考察[J].历史教学问题,2022(4):19-28.
-
3刘训练.德性政治:罗马政治文化的观念构造[J].道德与文明,2021(1):33-43. 被引量：5
-
4晏绍祥.古典历史的基础:从国之大事到普通百姓的生活[J].历史研究,2012(2):147-162. 被引量：1
-
5晏绍祥.摩西·芬利与古代罗马史研究[J].世界历史,2013(5):109-122. 被引量：1
-
6吕厚量.论罗纳德·塞姆《罗马革命》中的西塞罗形象[J].史学理论研究,2016(3):83-92. 被引量：3
-
7陈浩宇.反思罗马混合政体的兴衰--波里比阿与马基雅维利的对照[J].中南大学学报（社会科学版）,2022,28(4):119-128.
-
8晏绍祥.罗马共和政治中的恩庇关系——西方学界两百年来的研究与争论[J].世界历史,2023(5):65-86. 被引量：1
-
9晏绍祥.西方学术界关于罗马共和国帝国主义动力的讨论[J].全球史评论,2016(1):103-153. 被引量：4
二级引证文献14
-
1刘训练,陈丽.历史政治学视角下的罗马德性政治研究[J].中国政治学,2022(1):41-50. 被引量：1
-
2武晓阳.近五年来我国的世界上古中世纪史研究[J].史学理论与史学史学刊,2020(1).
-
3沈琴.西塞罗《阿基亚辩护辞》中罗马的政治冲突与理论策略[J].贵州社会科学,2023(11):71-80.
-
4晏绍祥.新形象的刻画:重构公元前四世纪的古典世界[J].历史研究,2015(1):152-168. 被引量：2
-
5王忠孝.“无远弗届”:罗马帝国早期疆域观的变迁[J].历史研究,2020,0(2):110-126. 被引量：6
-
6雷升伟.赋权“观众”的目光式民主——评格林著《人民之眼:观众时代的民主》[J].政治思想史,2021,12(1):186-196.
-
7晏绍祥.古代世界文明的扩张与帝国治理[J].中学历史教学参考,2022(17):20-28.
-
8李雪.试析“罗马帝国主义”理论渊源与流变[J].天津社会科学,2023(1):169-176. 被引量：1
-
9刘训练,陈丽.在制度与德性之间:罗马“德性竞争”论题的历史考查[J].江海学刊,2023(2):137-144. 被引量：1
-
10刘训练,陈丽.重塑德性概念:西塞罗对罗马政治伦理的再造[J].学海,2023(3):176-184. 被引量：1
-
1陈春莲.论人的精神生活特点及运动规律[J].陕西行政学院学报,2011,25(1):77-81.
-
2黄钟.混合政体的魅力[J].中国新闻周刊,2013(11):86-86.
-
3王彬,李娟.论参事会在英属弗吉尼亚殖民地发展中的作用[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,2013(2):215-217.
-
4刘德源.浅论古代希腊罗马的混合政体思想[J].文史月刊,2012,0(S3):36-36.
-
5路明.和平区人大代表集中开展联系选民日活动[J].天津人大,2011(7):46-46.
-
6晏绍祥.波里比阿论古典罗马共和国政制[J].古代文明,2009,3(3):28-37. 被引量：11
-
7王乐理.财产权、共和政体与国家——西塞罗政治哲学剖析[J].浙江学刊,2005(4):57-63. 被引量：2
-
8殷亚平.二战后波里比阿政治思想研究五大热点问题[J].史林,2011(2):179-186. 被引量：1
-
9阿土.水族的族源[J].贵州民族研究,2004,24(2):32-32.
-
10郝彤.波利比乌斯混合政体理论之局限[J].史学史研究,2009(3):119-121. 被引量：3
