西方史学界对中世纪英国“宪政王权”的考量
被引量：12
出处
《历史研究》
CSSCI
北大核心
2008年第5期152-167,共16页
Historical Research
基金
笔者承担的教育部“人文社会科学规划基金”项目系列成果之一(项目编号07JA770018)
参考文献99
-
1Ellis. Sandoz, The Roots of Liberty: Magna Carta, Ancient Constitution, and the Anglo-American Tradition of Rule of Law, Kansas: University of Missouri Press, 1993, p. 92.
-
2Ellis. Sandoz, The Roots of Liberty: Magna Carta, Ancient Constitution, and the Anglo-American Tradition of Rule of Law, Kansas: University of Missouri Press, 1993, p. 97.
-
3B. Wilkinson, Constitutional History of England in the Fifteenth Century (1399-1485), .with illustrative Documents, London: Longmans, 1964, p. 322.
-
4B. Wilkinson, ed., Constitutional History of Medieval England, vol. Ⅱ, London: Longmans, 1960, pp. 2, 12.
-
5E. H. Kantorowicz, King's Two Bodies: A Study in Medieval Political Theology, New Jersey: Princeton University Press, 1997. pp. 381-382.
-
6W. Ullmann, Principles of Government and Politics in the Middle Ages, London: Methuen, 1978,pp. 138, 144-145.
-
7W. Ullmann, Principles of Government and Politics in the Middle Ages, pp. 22-24.
-
8W. Ullmann, Principles of Government and Politics in the Middle Ages, pp. 179-181, 150-153.
-
9W. Ullmann, Principles of Government and Politics in the Middle Ages, p. 180.
-
10M. Evans, The Death of Kings: Royal Deaths in Medieval England, London: Hambledon, 2003, "Introduction," p. 15.
二级参考文献39
-
1孟广林.中世纪英国宪政史研究的回顾——访问M.普里斯维奇教授[J].史学理论研究,2006(4):131-135. 被引量：11
-
2马克斯·韦伯.《儒教与道教》[M].商务印书馆,1995年..
-
3T. F. Tout, Chapters in the Administrative History of Medieval England, Vols. 6 ,Manchester ,1920-1933.
-
4R.W. Southem,"The Place of Henry I in English History", in Proceedings of the British Academy, 58 (1962).
-
5J.R. Maddicott , Thomas of Lancaster, 1307-1322 :A Study in the Reign of Edward Ⅱ,London, 1970.
-
6J.R.S. Phillips, Aymer de Valence, Earl of Pembroke 1307- 1324 : aronial Politics in the Reign of Edward Ⅱ , Oxford,1972.
-
7Christine Carpenter , Locality and Polity: A Study of Warwickshire Landed Gentry, 1401-1499, Cambridge, 1992.
-
8The Wars of the Roses: Politics and the Constitution in England, c. 1437-1509,Cambridge, 1977.
-
9John Watts, Henry Ⅵ and the Politics of Kingship, Cambridge,1996.
-
10John Watts ed. , The End of the Middle ages ?: England in Fifteenth and Sixteenth Centuries, Stroud,1998.
共引文献14
-
1孟广林.中古英国政治史研究的路径选择与中西比较——与牛津大学J.R.马蒂科特院士的学术对话录[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2007,22(3):93-99. 被引量：10
-
2孟广林,余永和.改革开放以来的西欧中世纪史研究[J].史学月刊,2008(9):5-17. 被引量：1
-
3余永和,鲁涛.三十年来的中古英国宪政史研究[J].云梦学刊,2009,30(3):60-64. 被引量：1
-
4李家莉,郝建良.英王理查二世被废与议会权能之关系辨析——兼评“1399年宪政革命”说[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2010,12(6):337-340. 被引量：1
-
5孟广林.英美史学家有关中世纪英国宪政史研究的新动向[J].世界历史,2010(6):141-147. 被引量：4
-
6黄春高.2005-2009年中国世界中世纪史研究综述[J].世界历史,2011(1):110-117. 被引量：3
-
7李凌翔.“乱世”中的治世之道——评杨恩玉著《治世盛衰:“元嘉之治”与“梁武帝之治”初探》[J].东岳论丛,2011,32(2):190-191. 被引量：1
-
8孙宇.公共行政的历史视角:行政史研究的回顾与展望[J].中国行政管理,2012(11):7-11. 被引量：2
-
9M.阿莫诺,蔺志强.英国中古政治史研究的学术系谱与模式转换——关于斯塔布斯、麦克法兰和新宪政史的对话[J].史学史研究,2013(3):75-84. 被引量：10
-
10韩丹妮.论英国“王在法下”宪政传统的形成[J].经济研究导刊,2014(36):310-311.
同被引文献419
-
1王栋.寓学术于教学:读《代表制研究》[J].东方学刊,2021(3):120-125. 被引量：1
-
2孟广林.前期英国封建王权对地方郡政的整饬[J].世界历史,2000(1):43-50. 被引量：6
-
3朱青海.试论伊丽莎白一世的婚姻外交[J].史学理论研究,2008(1):78-88. 被引量：5
-
4倪世光.骑士制与观察历史的角度[J].史学理论研究,2008(2):129-133. 被引量：2
-
5孟广林.中西封建君主制中的“法治”与“人治”[J].史学理论研究,2008(3):137-146. 被引量：6
-
6刘景华,徐艳丽.试论英国崛起中的尼德兰因素[J].史学集刊,2009(2):12-20. 被引量：2
-
7俞金尧.近代早期英国经济增长与煤的使用——西方学者研究经济史的新视角[J].科学文化评论,2006,3(4):49-63. 被引量：12
-
8孟广林.中古前期英国封建王权与世俗贵族的关系[J].历史研究,1997(1):92-114. 被引量：2
-
9孟广林.近百年来西方的西欧封建王权理论[J].历史研究,1995(2):173-184. 被引量：5
-
10孟广林.中国比较史学讨论会述要[J].历史研究,1991(5):88-90. 被引量：1
引证文献12
-
1余永和,鲁涛.三十年来的中古英国宪政史研究[J].云梦学刊,2009,30(3):60-64. 被引量：1
-
2孟广林.英美史学家有关中世纪英国宪政史研究的新动向[J].世界历史,2010(6):141-147. 被引量：4
-
3黄春高.2005-2009年中国世界中世纪史研究综述[J].世界历史,2011(1):110-117. 被引量：3
-
4钱乘旦,吕一民,徐健.“十一五”期间的世界近代史研究[J].世界历史,2011(4):109-118.
-
5M.阿莫诺,蔺志强.英国中古政治史研究的学术系谱与模式转换——关于斯塔布斯、麦克法兰和新宪政史的对话[J].史学史研究,2013(3):75-84. 被引量：10
-
6孟广林.“王在法下”的浪漫想象:中世纪英国“法治传统”再认识[J].中国社会科学,2014(4):182-203. 被引量：21
-
7胡琦.封建主义与英国有限王权的形成[J].理论界,2017(10):84-92.
-
8金德宁.西方史学界对“变态封建主义”及其历史影响的诠释[J].史林,2018,0(2):192-202. 被引量：6
-
9孟广林,温灏雷.建构、突破与“回归”:晚期中世纪英国政治史书写范式的流变[J].社会科学战线,2020(11):74-81. 被引量：2
-
10王栋.从封建王权到宪政王权:论孟广林教授的英国政治史书写[J].天府新论,2022(4):60-78. 被引量：1
二级引证文献40
-
1王宇航.论新时代中国特色社会主义语境下法治内涵的总体性解读[J].南京社会科学,2019,0(11):107-112. 被引量：1
-
2黄春高.2005-2009年中国世界中世纪史研究综述[J].世界历史,2011(1):110-117. 被引量：3
-
3戴然.浅谈英国常备军制度的发轫——以1689年英国《权利法案》及《叛变法案》为蓝本[J].法制与社会（旬刊）,2013(20):38-39.
-
4孟广林.西方学者对中古后期英国世俗贵族群体政治活动的历史解读[J].史学理论研究,2014(3):86-97. 被引量：7
-
5贺小飞.探究世界中世纪史的体系问题[J].云南社会主义学院学报,2014,16(3):395-396.
-
6唐朗诗,李佳佳.英国腐败治理经验:制度变迁的特征与时序[J].天府新论,2015(2):145-151. 被引量：1
-
7于文杰,陆一歌.《大宪章》与英国文明的研究方法——与英国历史学家对话[J].欧洲研究,2015,33(3):130-138.
-
8王栋.建构大宪章的现代性:学科分立视野下的19世纪大宪章研究[J].杭州师范大学学报（社会科学版）,2016,38(2):105-114. 被引量：12
-
9瞿郑龙.现代社会之前的法律与政治关系及其内在困境[J].天府新论,2016(5):77-92. 被引量：1
-
10谢红星.法治本我思辨——一个历史的维度[J].湖湘论坛,2016,29(6):110-116.
-
1余永和,鲁涛.三十年来的中古英国宪政史研究[J].云梦学刊,2009,30(3):60-64. 被引量：1
-
2朱成甲.李大钊早期民主革命思想的“反满”特征[J].北京党史,2009(6):10-14.
-
3李智.南京临时政府的宪政体制及其实践[J].黑龙江史志,2009(1X):45-45.
-
4刘军宁.统治者[J].领导文萃,2000,0(4):86-89.
-
5纪佳月,张玲艳,杨甜.公共政策制定中的公民参与[J].科协论坛（下半月）,2010(11):182-183.
-
6张敏.令状与陪审:程序正义在中世纪英国的制度设计[J].理论界,2005(8):75-76. 被引量：3
-
7肖立辉.基层群众自治的缘起与发展[J].科学社会主义,2008(3):31-36. 被引量：14
-
8周世虹.中国古代自首制度的缘起与发展[J].安徽农业大学学报（社会科学版）,2008,17(6):73-75. 被引量：2
-
9史之.介绍《美国对华政策与台湾问题》[J].全国新书目,1998,0(12):23-23. 被引量：1
-
10江振鹏.西方史学界对爱尔兰惩治法典的研究综述[J].世界历史,2012(2):125-131.
