期刊文献+

“革命文学”论争中的茅盾创作——由茅盾的小说《蚀》《虹》说起

MAO Dun's Creation during the Controversy over "Revolutionary Literature"
下载PDF
导出
摘要 茅盾在革命文学论争期间鲜明地体现着"为小资产阶级写作"的思想,他的小说作品熔铸了大革命失败后部分小资产阶级知识分子消极、悲观的情绪,也表达了自己对于革命的梳理和反思,成为茅盾这一时期思想发展变化的一面镜子。"革命文学"论争后期,茅盾的创作视角不再拘泥于小资产阶级,而是向工人、农民和民族资本家等拓展,展示出更深广的主题和丰富的时代性。 During the debate of revolutionary literature, MAO Dun clearly reflected the thought "writing for the petty bourgeoisie". His novels imply some negative, pessimistic mood of a part of the petty bourgeois after the failure of revolution and express his self- examination about the revolution, which mirror the development and changes in his thinking. In the late controversy about revolutionary literary, MAO Dun's creative perspective did not rigidly adhere to the petty bourgeoisie but to the workers, peasants and national capitalists, so his works show more extensive and rich themes of the times.
作者 刘雅君
出处 《晋中学院学报》 2008年第5期23-25,共3页 Journal of Jinzhong University
关键词 茅盾 革命文学论争 小资产阶级 MAO Dun controversy about revolutionary literary petty bourgeoisie
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献17

  • 1克兴.小资产阶级文艺理论之谬误--评茅盾君底《从牯岭到东京》[J].创造月刊(第2卷),1928,(5).
  • 2茅盾.读《倪焕之》[J].文学周报,1929,8.
  • 3茅盾.告有志研究文学者 [J].学生杂志,1925,12.
  • 4蒋光慈.《关于革命文学》[J].太阳月刊,1928,(2).
  • 5茅盾.从牯岭到东京[J].小说月报,1928,(10).
  • 6钱杏邨.《死去了的阿Q时代》[J].太阳月刊,1928,.
  • 7陆定一.大文学家茅盾[A].陆定一文集[M].北京:人民出版社,1992.
  • 8杜荃.文艺占线上的封建余孽.创造月刊,1928,(1).
  • 9钱杏邨.幻灭.太阳月刊,1928,(3).
  • 10茅盾.创作的前途.小说月报,1921,(7).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部