外观设计专利侵权判断标准问题 西班牙车辆座位制造工业公司诉金龙联合汽车工业(苏州)有限公司等侵犯专利权案评析

Issues Relating to Standards for Determination of Design Patent Infringement-- Comments on and analysis of patent infringement case （Spanish） Fabricacion Asientos Vehiculos Industriales SAv Kinglong United Automobile Industry （Suzhou） Co., Ltd.

本案原告西班牙车辆座位制造工业公司（以下简称车辆座位公司）於2005年3月经国家知识产权局授权获得“交通工具的座椅”外观设计专利权。2007年车辆座位公司发现金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称苏州金龙公司）制造、销售，北京金通宝龙汽车销售有限公司（以下简称金通宝龙公司）销售的海格客车内座椅与原告专利设计极其近似，侵犯了原告的外观设计专利权，遂将二公司诉至北京市第二中级人民法院，请求判令苏州金龙公司立即停止生产、

The case in brief The plaintiff, the Spanish Fabricacion Asientos Vehiculos Industriales SA （FAINSA）, was granted, by the State Intellectual Property Office （SIPO）, the patent right for the design of the ＂seats for vehicles＂ in March 2005. In 2007, the FAINSA found out that the seats inside the Haige-brand coaches made and marketed by the Kinglong United Automobile Industry （Suzhou） Co., Ltd. （Kinglong for short） and marketed by the Beijing Jintongbaolong Automobile Sale Co., Ltd. （Jintongbaolong for short） were extremely similar to the plaintiff＇s patented design and infringed the plaintiff＇s design patent right, so it sued the two corporations in the Beijing No.2 Intermediate People＇s Court,