厘清商标保护的合理边界

本案原告的两项诉请依据的是两项权利主张，一是主张在第36类的（未注册）驰名商标的专用权，二是主张在第9类、第41类上的“彭博资讯”注册商标专用权。分析该两项权利的存在与否或存在状况，厘清商标保护的合理边界，便成为裁断是非的基本前提。