期刊文献+

辩护职能实现宽严相济刑事政策的研究

Study on the functions of denfence for the criminal policy of the temper justice with mercy
下载PDF
导出
摘要 宽严相济的刑事政策作为一项基本的刑事政策,是建设和谐司法的重要指导思想。但目前对宽严相济刑事政策的理论研究多侧重于政策解读和制度建设,而在司法实务方面则又多从检、法职能出发,忽略了诉讼三大功能之一的辩护职能。本文从内涵界定、制度设计、功能冲突、职能缺失等方面分析了辩护职能实现宽严相济刑事政策时存在的障碍,并就如何在宽严相济刑事政策发挥辩护职能的作用提出制度保障、坚持的原则、司法理念、完善制度、加强协调等方面的对策。 As one of basic criminal policy, the temper justice with mercy is important ideology in harmonious justice, however, at present,we highlight the interpretation of policy and the institution of system in theoretical study and pay more attention to the procuratorate and judicial functions but not the defended function ,which is one of three main functions in proceedings,Based on the definition of connotation, design of system, function conflict and deficiency, the paper analyses the barriers in realizing the function Of defence in the temper justice with mercy of criminal policy. Meanwhile the countermeasures of institution safeguard and perfecting, insistent principles ,judicial ideology and improvement in harmony for the defended function how to be in action on the temper justice with mercy of criminal policy.
作者 罗辉勇
出处 《福建农林大学学报(哲学社会科学版)》 2008年第5期66-69,共4页 Journal of Fujian Agriculture and Forestry University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 宽严相济 刑事政策 辩护职能 temper justice with mercy criminal policy the function of defence
  • 相关文献

参考文献8

  • 1茨格威特,克茨.比较法总论[M].潘汉典等译.贵州:贵州人民出版社,1992:519-520.
  • 2马克昌.宽严相济刑事政策刍议[J].人民检察,2006(10S):15-18. 被引量:135
  • 3陈兴良.宽严相济刑事政策研究[J].法学杂志,2006,27(1):17-25. 被引量:351
  • 4吴宗宪.解读宽严相济的刑事政策[J].中国人民公安大学学报(社会科学版),2007,23(1):43-49. 被引量:54
  • 5黄京平.宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[A].和谐社会的刑事法治(上卷)[C].北京:中国人民公安大学出版社,2006:326.
  • 6王以真.外国刑事诉讼法[M].北京:北京大学出版社,2004.355.
  • 7司法部国家司法考试中心.2003年国家司法考试法律法规汇编[M].北京:中国政法大学出版社,2003:196,260.
  • 8切萨雷.贝卡里亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国方正出版社,2004:57.

二级参考文献20

  • 1梁根林.《刑事政第:立场与范畴》.法律出版社,2005年版.第23,42页.
  • 2《商君书·去强》.
  • 3王亚凯,付立庆.《美国特色的严打法—加州三次打击法初论》.陈兴良主编.《中国刑事政策检讨—以“严打”刑事政策为视角》.中国检察出版社,2004年版.第351页.
  • 4(法)孟德斯鸠,张雁深,译.《论法的精神》:上册.商务印书馆,1961年版.第92页.
  • 5(意)贝卡里亚.《论犯罪与刑罚》.黄风译.中国大百科全书出版社,1993年版,第65页.
  • 6(日)团藤重光.《死刑废止论》.林辰彦,译.台北商鼎文化出版社,1997年版,第267页.
  • 7(韩)金仁善.《关于韩国执行死刑的现状与死刑制度的改善方向的再思考》.赵秉志主编.《中韩刑法基本问题研讨—“首届中韩刑法学术研讨会”学术文集》.中国人民公安大学出版社,2005年版.第168页.
  • 8(美)大卫·特德·约翰逊.“美国与日本的死刑悖论”.陈兴良主编.《刑事法评论》第15卷.中国政法大学出版社,2004年版.第43页.
  • 9蔡道通.《中国刑事政策的理性定位》.陈兴良主编.《刑事法评论》:第11卷.中国政法大学出版社,2002年版.第51页.
  • 10郭建安.《社区矫正制度:改革与完善》.陈兴良主编.《刑事法评论》第14卷.中国政法大学出版社,2004年版.第320页.

共引文献496

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部