期刊文献+

“限塑令”:外部性的法律矫正 被引量:2

Plastic Limit Order:Legal Correction of the Externalities
下载PDF
导出
摘要 限制使用塑料袋有利于节约资源,保护生态环境,符合卡尔多-希克斯效率。限制使用塑料袋,政府应当发挥主导作用,综合运用多种手段减少非环保塑料袋的生产和使用。我国推行"限塑令"符合社会现实和法经济学理论,有利于减少非环保塑料袋的使用,塑造良好的环保氛围。"限塑令"应当以"禁令"为主,完善配套制度,同时为厂家、商家和消费者设定公平的环保义务。 The Restriction on the use of plastic bags is conducive to saving resources and protecting the environment, and it's also fits for Kaldor-Hicks-Efficiency. The government should play a leading role and use various means to reduce the production and use of non-green plastic bags. China's implementation of "Plastic limit order" is in line with social reality and law and economics theory. It is helpful to reduce the use of non-green plastic bags, and shaping a good atmosphere for environmental protection. "Plastic limit order" should be a "ban" as the mean measure, improve the supporting systems, as well as set fair environmental obligations for factories, businesses and consumers.
作者 于文豪
机构地区 山东大学法学院
出处 《西部法学评论》 2008年第5期41-45,共5页 Western Law Review
关键词 限塑令 外部性 成本-收益分析 Plastic limit order Externalities Cost--benefit analysis
  • 相关文献

同被引文献6

  • 1一些关于塑料袋的数据(2008-05-12)[2009-02-02]http://www.cnfi.com.cn/20080308/ca465278.htm.
  • 2周平海,王雷.新编西方经济学.上海立信会计出版社,2005:200-203.
  • 3高培勇,崔军.公共部门经济学.北京中国人民大学出版社,2007:8-34.
  • 4James Cadman, Suzanne Evans, Mike Holland ( ERMC) , Richard Boyd.Proposed Plastic Bag Levy. AEA Technology Environment, 2005(6) : ]6-24.
  • 5钏晓琳,唐丹,贾冰.将消费税引入塑料袋中[J].现代商业,2008(6):208-208. 被引量:3
  • 6覃觅.禁塑令 吹响治理白色污染的号角[J].资源与人居环境,2008(5):44-47. 被引量:2

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部