期刊文献+

集团诉讼存在的理由——关于普通法集团诉讼目的论的研究 被引量:11

The Reasons For Class Action Existing
原文传递
导出
摘要 普通法系国家集团诉讼目的包括:为社会成员提供权利救济,为被告提供程序保障并矫正其行为,尊重集团成员的个人自治等具体目标。我国现行代表人诉讼制度中蕴含的"两便"目的,难以描述和解释深层立法动机,集团诉讼上述目的对优化我国代表人诉讼制度有借鉴意义。 The aims of class action in common law leagal systems includes following concrete contents: rights relief for social members, guaranteeing fight of defendants and change enterprises' behavior,respecting autonomy of class members. The implication of"two convenience principles"of the representative action in our civil procedure in effect can' t explain the the motivation of legislation properly. The above mentioned goals of class action have significance of reference for optimization of our representa- tive action.
作者 王福华
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2008年第6期130-137,共8页 Contemporary Law Review
关键词 集团诉讼 权利救济 行为矫正 个人自治 class action, rights relief, change enterprises' behavior, private autonomy
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[美]迈尔文.艾隆.艾森伯格.普通法的本质[M].北京:法律出版社,2004.
  • 2Rick Bigwood, Public interest litigation: New Zealand experience in international perspective, LexisNexis NZ, 2006.
  • 3[日]小岛武司.诉讼制度改革的法律与实证[M].北京:法律出版社,2001.
  • 4[美]斯蒂文.N.苏本等.民事诉讼法[M].北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 5Wtlson v Servier Canada Inc ( SCJ, 30 Nov 2001 ) [ 23 ].
  • 6PH Lindblom and GD Watson, "Complex Litigation -A Comparative Perspective" (1993) 12 Civil justice.
  • 7[日]谷口安平.程序的正义与诉讼:增补本[M].王亚新,刘荣军,译.北京:中国政法大学出版社,2002.
  • 8[日]小岛武司.自律型社会与正义的综合体系[M].北京:法律出版社,2006.
  • 9章武生,杨严炎.群体诉讼的价值与功能[J].法学评论,2007,25(5):27-33. 被引量:23
  • 10W Pengilley, “Class Actions: A Legislative Hammer to Crack a Nut?” Law Society Journal (1988).

二级参考文献12

  • 1[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
  • 2沈冠伶.《示范诉讼契约之研究》[J].台大法学论丛,.
  • 3陈荣宗.《诉讼当事人与民事程序法》,台湾三民书局,1998年版,页53-54.
  • 4申黎.“人民法院审理群体性诉讼案件的困境与对策”[J].上海审判实践,2005,.
  • 5Rachael Mulheron, The class action in common law legal systems: a comparative perspective, Hart publishing, 2004, p58.
  • 6Ilana T. Buschkin , The viability of class action lawsuits in a globalized economy - permitting foreign claimants to be members of class action lawsuits in the U.S. federal courts,90 Comell L. Rev. 1563.
  • 7马昌博登.《跨国公司在华污染调查》,《南方周末》,2006年10月26日A5版.
  • 8Class Action Dilemmas, Santa Monica,CA:Rand Institute For Civil Justice.
  • 9Deborah r. Hensler, Revisitig the monster: new myths and realities of class action and other large scale litigation, Duke J. Of comp. & intl 1, 2001.
  • 10Deborah r. Hensler and others, Class action dilemmas pursuing public goals for private gain (executive summary), Rand 1999

共引文献26

同被引文献144

引证文献11

二级引证文献92

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部