构建中国当代历史哲学的思想视域问题--读徐国利教授《钱穆史学思想研究》
摘要
“历史有什么用?”
年鉴学派大师马克·布洛赫以此稚子之问作为他的巨著《为历史学辩护》一书的基本问题。布洛赫此举绝非作态。困难是现实的。对于现代历史学家来说,最大的问题确然不在于如何获取最为详实的材料,也不在于如何将这些材料进行某种条分缕析的梳理,甚至也不在于如何捕获这些材料所传递的某些历史信息,
出处
《安徽史学》
CSSCI
北大核心
2008年第5期122-125,共4页
Historical Research In Anhui
参考文献10
-
1马克·布洛赫.《为历史学辩护》,张和声,程郁译,中国人民大学出版社2006年版,第159页.
-
2章太炎,刘师培等著,徐亮工编校.《中国近三百年学术史论》,上海古籍出版社2006年版,第166,315页.
-
3卡尔·贝克尔 张文杰编 汤因比等著.《什么是历史事实》[A].张文杰编,汤因比等著.《历史的话语——现代西方历史哲学文集》[C].广西师范大学出版社,2002年.第287、288,289页.
-
4钱穆.《中国历史研究法》[A]..《钱宾四先生全集》第31卷[C].台北:联经出版事业公司,1994..
-
5钱穆.《史学导言·中国史学发微》.转引自徐国利著.《钱穆史学思想研究》,第242页.
-
6巴勒克拉夫.《当代史学主要趋势》.杨豫译.北京大学出版社,2006年版,第137-193页.
-
7巴勒克拉夫.《当代史学主要趋势》[M].上海译文出版社,1987年版.第259页注释①.
-
8杜赞奇 王先明译.《从民族国家拯救历史》[M].社会科学文献出版社,2003年版.第48-49、61页.
-
9汤因比语.转引自巴勒克拉夫.《当代史学主要趋势》.第190页.
-
10黄玉顺.《现代新儒学研究中的思想视域问题》.见易小明主编.《中国传统哲学与现代化》.中国文史出版社,2007年版.
共引文献57
-
1涂成林.西方历史哲学的现代转向[J].学术研究,2003(12):47-52. 被引量:1
-
2舒小昀.英国工业革命时期的家庭生产[J].史学月刊,2000(3):72-78. 被引量:3
-
3翟学伟.人情、面子与权力的再生产——情理社会中的社会交换方式[J].社会学研究,2004(5):48-57. 被引量:515
-
4王加丰.“理解”:二十世纪西方历史学的追求[J].历史研究,2001(3):164-178. 被引量:16
-
5陈峰,侯云灏.《食货》新探[J].史学理论研究,2001(3):50-61. 被引量:17
-
6王东,侯云灏.历史主义与20世纪上半期的中国史学[J].史学理论研究,2001(3):71-78. 被引量:3
-
7许纪霖.现代中国的自由民族主义思潮[J].社会科学,2005(1):95-103. 被引量:27
-
8于沛,董正华,马宝珠,周溯源.面向新世纪的中国史学理论研究(下) 重视中西史学比较中的社会学视野问题[J].史学理论研究,2003(3):4-7. 被引量:3
-
9江华.文化形态史学析论[J].史学史研究,2001(3):73-80. 被引量:3
-
10郭方.评麦克尼尔的《西方的兴起》[J].史学理论研究,2000(2):95-102. 被引量:12
-
1徐国利著《钱穆史学思想研究》出版[J].中国社会科学院研究生院学报,2004(4):129-129.
-
2耿海龙.马克·布洛赫的史学遗产——《为历史学辩护》读后[J].都市家教(上半月),2013(8):269-269.
-
3王焱.读史使人明哲[J].财经,2005,0(1):116-116.
-
4张辉.爱国书生对法国二战败亡的反省——以马克·布洛赫《奇怪的战败》为主要考察对象[J].安徽理工大学学报(社会科学版),2015,17(6):17-21.
-
5左启.“郪原”、“新郪”与“郪人王稚子阙”[J].文史杂志,1998(3):39-39.
-
6黄春高.略论马克·布洛赫的封建主义概念[J].史学理论研究,2004(4):21-25. 被引量:3
-
7孟广林.马克·布洛赫对西欧封建政治史研究的重要贡献[J].史学理论研究,2004(4):14-17. 被引量:1
-
8李新冲.试论马克·布洛赫的史学功用思想[J].江西蓝天学院学报,2010,5(2):89-92. 被引量:1
-
9朱定秀.为史学而辩护——马克·布洛赫的治史情怀[J].巢湖学院学报,2003,5(2):58-63. 被引量:4
-
10高壮.史学家的技艺——读《为历史学辩护》有感[J].淮北职业技术学院学报,2012,11(5):101-102.