期刊文献+

基于资源观与风险观的中外联盟企业策略差异 被引量:1

Research on Difference in Policy-Choosing between the Two Partners in Sino-foreign Alliance Based on Resource View and Risk View
下载PDF
导出
摘要 阐述了资源观与风险观在国际战略联盟中的涵义,并以此为基础构建资源-风险二维分析框架,探讨了资源与风险两类关键因素对国际战略联盟中中外企业各自战略定位和策略选择的影响.研究结果表明:向联盟贡献技术和管理资源的国外企业当面临高关系风险时应当关注技术安全和联盟管理权,但当面临较高绩效风险时则应当关注技术与管理资源的产出效率;相反,向联盟贡献物质和关系资源的国内企业当面临高关系风险时应当关注联盟稳定,但当面临较高绩效风险时则应当关注联盟学习. This paper expounded the meanings of resource-view and risk-view in internationally strategic alliance, and then constructed a resource-risk model to analyze the difference on policy-choosing in alliance between overseas company and Chinese domestic enterprise. The results show that, overseas companies who contribute technology and management resource to alliance will pay much attention to technology safety and control right of alliance when there is high relationship risk, but they will emphasize output of technology and management resource when there is high performance risk. On the contrary, Chinese domestic companies who provide tangible resource and relationship resource will insure alliance stabilization when there is high relationship risk, but they will enhance alliance learning when there is high performance risk.
作者 陆涛
出处 《上海交通大学学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2008年第9期1583-1588,共6页 Journal of Shanghai Jiaotong University
关键词 国际战略联盟 资源 风险 策略选择 international strategic alliance resource risk policy choice
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献25

  • 1迟克莲.战略管理中的资源论[J].中国管理科学,2000,8(S1):177-182. 被引量:35
  • 2夏申,包光瑜,梁郁.论跨国公司战略联盟[J].国际商务(对外经济贸易大学学报),1995(1):32-36. 被引量:4
  • 3郭廷建,企业文化,1996年,3期,12页
  • 4富立友,中外管理,1996年,5期,35页
  • 5团体著者,经济日报,1996年
  • 6赵曙明,世界经济,1995年,10卷,38页
  • 7团体著者,中美合资企业冲突管理,1995年
  • 8赵曙明,东西方文化与企业管理,1995年
  • 9王志乐,管理世界,70页
  • 10王允贵,管理世界,1998年,2期,116页

共引文献233

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部