期刊文献+

刑事案件中的“情况说明”之我见——与黄维智博士商榷 被引量:20

My Opinion on the"Situation's Explanation"in Criminal Cases——Discussion with Dr.HUANG Wei-zhi
下载PDF
导出
摘要 大多数"情况说明"不能成为证明案件事实的证据,"情况说明"不是鉴定结论、书证、勘查检验笔录和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,少数"情况说明"应归入证人证言,个别的可归入视听资料;一些"情况说明"有其存在的合理原因,能作为证据使用,但应该分门别类地加以规范,大量的"情况说明"没有存在的多大必要,应该严格限制使用。 Most of the "situation's explanation" can't be the evidence of the cases, because it' s not expert conclusion, documentary evidence, graphology of investigating inspection, and confessions or excuses of criminal suspects or defendants. A few of the "situation's explanation" should fell under witness testimony, some individual "situation's explanation" should fell under audio-visual material, and most of the "situation's explanation" is not necessary, so it should be used strictly.
作者 张少林
出处 《贵州警官职业学院学报》 2008年第5期15-18,33,共5页 Journal of Guizhou Police Officer Vocational College
关键词 刑事案件 “情况说明” 证据学定位 criminalcases "situation's explanation" orientation of science of evidence
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献3

  • 1梁玉霞.《什么是证据》,《证据学论坛》第三卷,中国检察出版社2001年版,第365页.
  • 2刘金发主编.《证据法学》,中国政法大学出版社2001年版,第113页.
  • 3吕太郎.《民事诉讼之基本理论》(一),中国政法大学出版社2004年版,第31-312页.

同被引文献100

引证文献20

二级引证文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部