期刊文献+

论诉讼契约的性质 被引量:9

The Analysis to the Nature of Litigation Contract
下载PDF
导出
摘要 就诉讼契约性质而言,以是否为立法或司法解释所规定为基准可分为两类。对于立法或司法解释明文规定者,为诉讼行为;对于未规定者,为私法行为。既不存在诉讼行为与私法行为并存形态,也不存在既非诉讼行为也非私法行为的例外形态。 As far as the nature of the litigation contract is concerned, we can classify it to two sorts according to whether it is prescribed by the legislative or judicial interpretation. What the legislative or judicial interpretation expressly provided is litigation conduct; the absence of such provisions, is private conduct. There are neither legal action coexist with the pri- vate behavior patterns, nor are there excepted forms that are not legal action or non-private conduct.
作者 张嘉军
机构地区 郑州大学法学院
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2008年第12期77-81,共5页 Hebei Law Science
基金 司法部中青年项目<民事诉讼契约研究>(07SFB3019)的阶段性研究成果
关键词 诉讼契约 诉讼行为 私法行为 litigation contract litigation conduct private conduct
  • 相关文献

参考文献16

  • 1[台湾]陈自强著.《诉撤回契约之研究》,台大法律研究所硕士论文,1986年,第133-137页.
  • 2Vgl. βumgartel, Wesen und Begriff der Prozeβhandlung einer Partel im Zivilprozeβ.1957, S. 261.
  • 3王泽鉴.民法总则[M].台北:三民书局,2002.269-270.
  • 4[台]陈荣宗.民事程序法与诉讼标的理论[M].北京:台湾大学法学丛书编辑委员会,1984.269
  • 5[日]中村英郎.陈刚,林剑锋,郭美松译,常怡审校.新民事诉讼法讲义[M].法律出版社,2001.158.
  • 6[台]陈自强.诉撤回契约之研究[D].台大法律研究所硕士论文,1986.71,73.
  • 7Baumgartel, Wsen, passim; Henckel,Prozeβrecht, S . 27ff.
  • 8Baumg/irtel, Wsen,§ 35,S. 291
  • 9St J/Leipold, vor § 128 D, Rdnr 160.
  • 10[台]陈荣宗.民事程序法与诉讼标的理论[M].台北:台湾大学法学丛书编辑委员会,1984.274,274-276.

二级参考文献5

  • 1[4]陈荣宗,林庆苗.民事诉讼法[M].台北:三民书局股份有限公司,1996.
  • 2曹鸿澜.刑事诉讼行为之基础理论(1)--刑事诉讼行为之效力[J].法学评论(台湾),1974,(6):79.
  • 3[2]张家慧.当事人诉讼行为理论研究[Z].西南政法大学博士学位论文,2000.
  • 4[7][日]中村宗雄.以自然科学追求规范型民事诉讼理论的再构成[M].东京:有斐阁,1993.
  • 5[9][日]三月章.日本民事诉讼法[M].台北:五南图书出版公司,1997.

共引文献41

同被引文献55

引证文献9

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部