期刊文献+

刑事公诉:无法弥补的“伤害”——论对公诉权滥用的程序性制裁 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目前,我国司法实践中,被追诉人无权以公诉权滥用来质疑公诉决定,即使是明显证据不足的起诉,法官也只能对案件作出是否有罪的实体判决。事实上,一旦被提起公诉,被告人的权利在审前就受到了很大的损害,比如即使不符合公诉条件的案件,无罪之被告人在审判中也面临着可能被定罪的风险,受到审前羁押、待审的心理与生活压力、社会歧视等。而且被追诉人受到的损害并不能通过无罪判决、国家赔偿恢复,要保护被追诉人权利就必须建立程序性制裁制度。
作者 谢小剑
出处 《法治研究》 2008年第11期34-40,共7页 Research on Rule of Law
基金 2008年度江西省高校人文社会科学研究项目"公诉裁量权滥用及其制约"(FX0808)的阶段性成果之一
  • 相关文献

二级参考文献33

  • 1王国枢,项振华.中外刑事诉讼简易程序及比较[J].中国法学,1999(3):143-155. 被引量:52
  • 2罗杰·科特威尔.《法律社会学导论》[M].华厦出版社,1989年版.第22页.
  • 3贝卡里亚 Beccaria C de.《论犯罪与刑罚》[M].,.第89页.
  • 4大塚仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.页52.
  • 5贝卡里亚 黄风 译.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.31页.
  • 6Andrew L. T. Choo, Abuse of Process and Judicial Stays of Criminal Procedure, Clarendon Press Oxford, 1993. p. 7.
  • 7[法]卡斯东·斯特法尼.《法国刑事诉讼法精义(下)》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第662页以下.
  • 8Michael Zander, The police and Criminal ET,idem-e Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell, 1990, p. 196.
  • 9John Sprack, Emmins on Criminal Procedure, eighth edition, Blackstone Press Limited, 2000, pp. 150 - 151, 280 - 282.
  • 10Joel Samaha, Criminal Procedure, Wadsworth Publishing Company, 1999, pp. 431 - 433.

共引文献238

同被引文献23

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部