期刊文献+

关于完善刑事赔偿程序的理性思考

Rationally Thinking About Improving Criminal Compensation Procedure
原文传递
导出
摘要 刑事赔偿程序应当与刑事诉讼程序、刑事确认程序相分离。建议结合归责原则和赔偿范围的修改,扩大以确认论的范围,同时对确认的相关问题做出明确具体的规定。赔偿委员会的工作程序应当定位于决定程序而非诉讼程序,实行职权探知主义而非当事人主义,这样有利于快速、便捷、经济、有效地处理赔偿案件。
作者 王晋 付晓雅
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2008年第6期97-99,共3页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献14

  • 1[英]威廉·韦德.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第7页.
  • 2.《关于行政诉讼证据若干问题的规定》[Z].,..
  • 3.《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》[Z].,..
  • 4应松年.《为何要建议修改国家赔偿法》[N].《检察日报》,2001年5月22日.
  • 5袁曙宏.《<国家赔偿法>亟须完善》[N].《检察日报》,2001年4月3日.
  • 6马怀德.《国家赔偿法三人谈》[N].《法制日报》,2001年1月14日.
  • 7.最高人民法院2000年3月10日施行的《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条(六)的规定[Z].,..
  • 8.《行政复议法》第9条[Z].,..
  • 9.《若干问题的意见》第1条[Z].,..
  • 10.《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》[Z].,..

共引文献71

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部