期刊文献+

死刑复核程序的性质定位与实行模式 被引量:2

The Nature of the Death Penalty Review Procedures for Positioning and Mode of Implementation
下载PDF
导出
摘要 死刑复核程序是一种行使监督权的程序,这种监督程序的性质决定了它与审判程序及行政程序的不同。死刑复核程序的实行方式应该采取审判程序模式,即使这种审判模式也有自身的缺点,但在与行政化裁判模式进行利弊比较以后,审判模式仍应该作为设计死刑复核程序的蓝本。 The death penalty review process is a right to exercise their supervisory procedures. The nature of the process causes the different between the death penalty review process, the trial procedures and the administrative procedures. Even if the trials proceedings have their own shortcomings, the death penalty review procedures for the implementation of methods should be adopted mode of trial proceedings. As compared with the administrative procedures, the trial procedures remains be designed as a blueprint for the death penalty review proceedings.
作者 史晓帆
出处 《福建警察学院学报》 2008年第5期109-113,共5页 Journal of Fujian Police College
关键词 死刑复核程序 性质定位 实行模式 the death penalty review process the nature of positioning model of implementation
  • 相关文献

二级参考文献29

  • 1顾永忠.关于建立侦查讯问中律师在场制度的尝试与思考[J].现代法学,2005,27(5):66-71. 被引量:41
  • 2《中共中央、国务院关于进一步加强人才工作的决定》.《人民日报》,2004年1月1日.
  • 3最高法院,2005年12月7日.《关于进一步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》.
  • 42005年3月16日.四川省高级人民法院,四川省人民检察院,四川省公安厅.《关于规范刑事证据工作的若干意见(试行)》.
  • 52005年9月22日.河北省高级人民法院会同河北省人民检察院,河北省公安厅.《关于刑事诉讼证据工作的指导意见(试行)》.
  • 62005年12月21日,湖北省高级人民法院会同该省检察机关,公安机关,国家安全机关.《关于刑事证据若干问题的规定(试行)》.
  • 72001年9月17日,北京市高级人民法院.《关于办理各类案件有关证据问题的规定(试行)》.
  • 82003年8月28日,江苏省高级人民法院.《关于刑事审判证据和定案的若干意见(试行)》.
  • 9于津涛 徐赛虎.《“宝马案”庭审实录全文本》[J].瞭望东方周刊,2004,:22-22.
  • 10张思之.《证据有疑,试看如何断案?—再议河南李奎生案》[J].律师与法制,2003,.

共引文献301

同被引文献13

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部