期刊文献+

科学、人学还是文本学——对当前马克思主义哲学研究范式的反思 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 马克思主义哲学研究在寻求范式突破的过程中,各种研究范式都力图取得最为合法的地位。本文通过探究马克思主义哲学研究中"科学"、"人学"和"文本学"三种典型性研究范式,对各种研究范式的优势和缺点进行省思,体认到各种研究范式是"相竞""相生"的关系,从而力图检讨学术界研究中的一些矫枉过正的做法,为各种范式清理出平等交流与对话的平台,以期开拓新的理论空间。
作者 单提平
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2008年第11期29-33,138,共6页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献9

  • 1联共(布)中央特设委员会编.《苏联共产党(布)历史简明教程》.人民出版社,1975年版,第136,137页.
  • 2今村仁司.《阿尔都塞--认识沦的断裂》.牛建科译.河北教育出版社,2001年版.第251页.
  • 3Alvin W. Gouldner, The Two Marxism: Contradictions and Anomalies in the Development of Theory. New York: Seabury Press, 1980. p. 54.
  • 4Norman Levine, "Two Unpublished Manuscripts by Karl Marx," Central European Histor)', Vol. 9, No. 3 (Sep, 1976 ), p. 294.
  • 5戴维·麦克莱伦.《马克思传》.王珍译.中国人民大学出版社,2005年版.
  • 6Umberto Eeo, "The Theory of Signs and the Role of the Reader," The Bulletin of the Midwest Modern Language Association, Vol. 14, No. 1 ( Spring, 1981 ), P. 36.
  • 7王东.《马克思学的新奠基》.北京大学出版社,2007年版
  • 8黄楠森.辩证唯物主义世界观只会被发展而不会被消解[J].北京大学学报,2001,(2).
  • 9Costas Panayotakis, “ A Critique of Marx's Theory of History: Beyond the Dichotomy Between Scientific and Critique Marxism,” Sociological Theory, Vol. 22, No. 1 (Mar. , 2004). pp. 123 -139.

共引文献3

同被引文献263

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部