期刊文献+

论民事证明标准与证明评价的互动 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 证明标准是法官在判断案件事实是否得到证明时所把握的标准,证明评价是法官评价当事人提供的证据资料是否已经达到能够证明其主张的案件事实存在的一种活动。证明标准的设置越科学,法官证明评价的活动会越顺利,反之则越困难,从而拒绝裁判或者绕开证明问题进行裁判的可能性就越大。法官可以通过要求当事人承担更多的或较少的主观的证明责任,或者通过适用或不适用客观的证明责任规范,来抬高或者降低证明标准。在我国当前的制度环境中,证明标准和证明评价都有着进一步主观化的趋势。
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2008年第11期113-117,共5页 Political Science and Law
基金 上海外国语大学青年基金项目研究成果(项目编号:KX181027)
  • 相关文献

参考文献2

  • 1张卫平.证明标准建构的乌托邦[J].法学研究,2003,25(4):60-69. 被引量:154
  • 2[美]杰弗里·C·哈泽德,米歇尔·塔鲁伊著.《美国民事诉讼法导论》,张茂译.中国政法大学出版社1998年第1版,第118页.

二级参考文献23

  • 1王圣扬.论诉讼证明标准的二元制[J].中国法学,1999(3):136-142. 被引量:40
  • 2李浩.民事诉讼证明标准的再思考[J].法商研究,1999,17(5):19-21. 被引量:74
  • 3.《辞海》[M].上海辞书出版社,1980年版.第1739页.
  • 4张卫平.《民事诉讼审理构造的基本法理》,载章武生等.《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社,2000年版.第438页以下.
  • 5《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》,第56条.
  • 6马原,谢安山主编.《辩论式审判方式操作实务》,人民法院出版社,1996年版,第30页.
  • 7[日]小林秀之.《证据法》,弘文堂,1996年版,第66,67,73页.
  • 8司法部律师资格考试委员会编审.《诉讼法与律师制度》(全国律师资格考试指定用书),法律出版社,2000年版.第188页.
  • 9Entscheidungen des Reichsgerrichts in Zivilsachen( RGZ)95, S. 294 = Juristsche Wochenschfift(JW) 1919, S. 572 .
  • 10雷万来.《民事证据法论》,台湾瑞兴图书股份有限责任公司1997年发行,第88,99,120,92页.

共引文献163

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部