期刊文献+

行政救济合法权益标准之省思 被引量:4

Some Thoughts on Standard of Legality of Administrative Remedy's Lawful Right and Interest
原文传递
导出
摘要 中国的行政法律救济制度确立了权益保护的合法性标准,这实际上是以立法者的法律价值判断取代公民正当道德权利,既不能全面地反映现实中受害者的权利诉求,更不利于受害人的权利救济。因此,应当纠正我国法律制度中普遍确认的将"合法权益"作为确定权益保护范围的唯一标准的狭隘观念,扩大权益保护的范围,将实定法之外的应然权利纳入法律保护的范围。 The lawful standard of right and interest protection is conformed in China' s remedy laws, which can' t fully reflect the right demands of victims, neither is advantageous to the right remedy of victims, meanwhile the citizen' s moral rights are actually substituted by lawmaker's value judge. So the narrow view should be corrected that lawful right and interest taken as the only standard in confirming right and interest protection is established universally in China' s laws. The protection scope should be enlarged, and not only positive right but also the legitimate rights are protected by laws.
作者 王世涛
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2008年第5期127-132,共6页 The Jurist
关键词 行政救济 合法权益 合法性标准 法益 Administrative remedy lawful right and interest the standard of legality legitimate benefit
  • 相关文献

参考文献7

  • 1[德]耶林内克.《一般国家学》.[日]芦部信喜等译.学阳书房,1974年版,第329页.
  • 2[美]史蒂芬·霍尔姆斯,凯斯·R·桑斯坦.《权利的成本??为什么自由依赖于税》.毕竟悦译.北京大学出版社,2004年版,第26页.
  • 3[美]博登海默著,邓正来译.《法理学法律哲学与法律方法》,中国政法大学出版社,1999年版,第276页.
  • 4Homes, "The Path of the Law", in Collected Legal Papers (New York, 1920) , pp. 180, 184, 187, 202.
  • 5罗豪才,应松年.《国家赔偿法研究》.中国政法大学出版社,1991年版,第142-143页.
  • 6王利明.侵权行为概念之研究[J].法学家,2003(3):62-71. 被引量:60
  • 7扬建顺.《日本行政法通论》[M].中国法制出版社,1998年版.第167页.

二级参考文献7

  • 1Walter van Gerven,Jermy Lever,Pierre Larouche,Christian von Bar & Genevieve Viney,Torts,Hart Publishing Oxford 1998,p.56.
  • 2Andre Tunc,International Encyclopedia of Comparative Law·Torts·Introduction,J.C.B.Mohr(Paul Siebeck)Tuebingen,1974,p7.
  • 3Fleming,The Law of Torts(ed.4,Sydney 1971),p1.
  • 4Morris,On Torts(Brooklyn,1953),p1.
  • 5Winfield and Johricz,The Law of Tort(ed.9,London,1971),p77.
  • 6Andre Tune,International Encyclopedia of Comparative Law·Torts·Introduction,J.C.B.Molor(Paul Siebeck)Tuebingen,1974,p9.
  • 7Andre Tunc,International Incyclopedia of Comparative Law·Torts·Introduction,J.C.B.Mohr(Paul siebeck)Tubingen,1974.p7;Prosser and Wsde,Csses and Materials on Torts(ed.5 Mineola,N.Y.1971).

共引文献206

同被引文献27

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部