期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
浅议刑事诉讼中的辩方提证权
原文传递
导出
摘要
提证权的内涵 辩方参与诉讼过程的目的,即希望自己的参与能够对法官心证的形成产生影响。“使被告在判决形成的诉讼过程中(特别是审判阶段之证据调查程序)得透过证据声请权之行使方式.陈述对于待证事实及有关证据之主张,进而达成参与法院调查证据范围之决定,影响法院作成符合实质真实之正确裁判之目的,在于肯认被告之诉讼以程序主体性。
作者
何艳芳
机构地区
中国政法大学
出处
《人民司法》
北大核心
2008年第21期69-70,共2页
People's Judicature
关键词
刑事诉讼
辩方
诉讼过程
程序主体性
法官心证
行使方式
调查程序
审判阶段
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
10
参考文献
3
共引文献
47
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
3
1
吴祚丞 许辰舟.《刑事证据法则理论体系与实务之研究》[J].台湾地区“司法院”年报,2003,:47-47.
2
马贵翔.
刑事诉讼对控辩平等的追求[J]
.中国法学,1998(2):96-103.
被引量:38
3
陈永生.
论直接言词原则与公诉案卷的移送及庭前审查[J]
.法律科学,2001,19(3):73-85.
被引量:10
二级参考文献
10
1
[德]拉德布鲁赫.法学导论[M].北京:中国大百科全书出版社,1997.112.
2
林山田.论刑事程序原则[J].台大法学论丛,(2):101-101.
3
[法]卡斯东·斯特法尼,等:法国刑事诉讼法精义(下)[M].北京:中国政法大学出版社,1999.827-828.
4
黄东熊.刑事诉讼法[M].台湾:三民书局股份有限公司,1987.
5
[德]克劳斯·洛克信.德国刑事诉讼法[M].台湾:三民书局,1998.
6
卞建林.直接言词原则和庭审方式改革[A].诉讼法学论丛[C].北京:中国法学会诉讼法学研究会,1995.
7
中国政法大学刑事诉讼法律研究中心.英国刑事诉讼制度的新发展—赴英考察报告[A].诉讼法论丛(第2卷)[C].北京:法律出版社,1998.
8
程味秋.外国刑事诉讼法概论[M].北京:北京大学出版社,1995.
9
张旭.公诉审查程序改革的选择[A].诉讼法学论丛[C].北京:中国法学会诉讼法学研究会,1995.
10
田中康郎,吴微.
日本刑事审判的课题[J]
.研究生法学,2000(3):73-79.
被引量:2
共引文献
47
1
沈丽飞.
司法领域个人信息保护面临的问题和对策[J]
.社会科学家,2023(8):104-109.
2
高志玲,郭杰.
论中国的法官庭外调查权[J]
.社科纵横,2005,20(5):107-108.
3
胡玲莉.
刑事公诉案件中控辨平等的障碍及对策[J]
.理论与实践(贵州),2003(1):59-61.
4
杨丽娟.
“控辩平等”制约因素的理性思考[J]
.东北大学学报(社会科学版),1999,1(2):17-19.
5
张智辉.
刑事司法的理性原则[J]
.中国刑事法杂志,1999(4):3-8.
6
尹世康.
论刑事辩护制度的价值[J]
.金陵法律评论,2003(1):125-137.
7
余为青.
论我国刑事诉讼中的证据展示制度[J]
.河北法学,2002,20(3):140-143.
8
陶维东.
控辩失衡与制度缺陷——兼评现行刑事诉讼制度下辩护律师作用发挥的障碍[J]
.社会科学研究,2005(2):88-91.
被引量:1
9
黄志胜.
浅论我国证据展示制度的构建[J]
.长沙大学学报,2005,19(1):43-45.
被引量:1
10
程恩富,管文杰.
律师保密义务的经济学探析——海派经济学的法学观点[J]
.江苏行政学院学报,2005(6):90-95.
被引量:3
1
付颖.
刑事辩护制度研究[J]
.湘潮(理论版),2014(4):54-55.
2
洪菊.
论对辩论权的保护[J]
.知识经济,2013(19):25-25.
3
江伟.
当事人意思自治与现代仲裁法[J]
.法学杂志,1997,18(1):4-6.
被引量:9
4
亢晶晶.
民事诉讼调解制度的未来——回归其本质[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2012(5):104-107.
5
季金华.
当事人主义与意思自治[J]
.广西经济管理干部学院学报,2000,12(3):32-37.
6
赵秀举.
《德国民事诉讼法慕尼黑评注》选译[J]
.民事程序法研究,2012(1):247-261.
7
张士磊.
从程序主体性看刑事诉讼中的契约行为[J]
.周口师范学院学报,2009,26(1):92-95.
8
张辉.
谈专利案件审理中对证据的运用[J]
.人民司法,2000(3):15-18.
9
余超.
浅析民间借贷纠纷中举证责任的分配[J]
.职工法律天地(下),2014(4):96-96.
10
郑金虎.
基于司法克制主义立场的利益衡量操作规则[J]
.华东政法大学学报,2010,13(1):128-134.
被引量:8
人民司法
2008年 第21期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部