尚未受到讯问、未被采取强制措施时自动投案的,能否认定自首?

导出

摘要在一起盗伐林木案件中，公安机关在侦查中发现李某有重大犯罪嫌疑，并派人到李某家中准备传唤李某。由于李某不在家中，于是公安机关向李某妻子送达传唤证，要求李某于第二天上午9时到派出所接受询问。第二天，李某准时赶到派出所并如实承认了犯罪事实。对于李某的行为能否认定为自首有两种意见。一种意见认为，李某是在公安机关传唤后才承认犯罪事实的，而传唤属强制措施之一，

机构地区本刊研究组

出处《人民司法》北大核心 2008年第21期110-110,共1页 People's Judicature

关键词强制措施自动投案自首否认讯问盗伐林木案件公安机关犯罪事实

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1刘玉林.也谈盗伐林木案件的定罪问题[J].人民司法,1989(8):20-20.
2马志全,张宇.西峡：“三字诀”念活“生态经”[J].公民与法（检察版）,2016,0(9):26-26.
3石溅泉,杜伟.论盗伐林木罪与盗窃罪的关系——与张明楷教授商榷[J].重庆文理学院学报（社会科学版）,2012,31(1):78-83. 被引量：4
4柏家鸿.车辆痕检在侦破盗伐林木案件中的应用[J].森林公安,2003(6):22-23.
5方勤敏.盗伐林木案件的特点和破案技术[J].森林公安,2004(1):25-26. 被引量：1
6张智丽.这里的夜晚静悄悄——“2·22”系列团伙盗伐林木案件侦破纪实[J].法治人生,2016,0(9):30-31.
7这种盗伐林木案件应如何适用法律？[J].人民检察,1996(11):62-62.
8邵海望.康定市森林公安查处一起盗伐林木案件[J].绿色天府,2017,0(2):50-50.
9杨耀仁.浅论盗伐林木案件的立案标准与定罪量刑标准[J].森林公安,2004(6):14-16. 被引量：1
10陈光文.浅析盗伐林木新动向及其对策[J].广西林业,2000(5):25-25.

人民司法

2008年第21期

浏览历史

内容加载中请稍等...

尚未受到讯问、未被采取强制措施时自动投案的,能否认定自首?

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史