期刊文献+

中美商业银行内部审计比较分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 本文比较、分析了中美商业银行的内部审计独立性和审计价值,发现:美国商业银行内部审计机构直接对董事会(审计委员会)负责并报告工作,审计机构的人事和预算权皆由审计委员会掌控,其独立性和权威性较强;美国商业银行内部审计以风险控制为工作重点,建立了一套以银行风险为导向的内部审计运作体系,以风险为导向的审计运作体系包括以流程为核心的全过程监督体系和以风险等级为中心的全方位评价体系。而我国商业银行在内部审计独立性和审计价值方面均存在差距。由此,笔者提出借鉴美国商业银行内部审计先进经验,推进我国商业银行内部审计改革的思路和对策。
作者 王华 李大红
出处 《会计之友》 北大核心 2008年第33期60-61,共2页 Friends of Accounting
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献13

  • 1陈梅 陈君宁.“交易费用,契约成本,受托责任与内部审计”[J].财务与会计导刊,2004,(2).
  • 2吴淑琨.《公司治理与中国国有企业改革》[M].机械工业出版社,1999..
  • 3国际内部审计师协会颁发 中国内部审计协会翻译.《内部审计实务标准》[M].中国审计出版社,2001..
  • 4IMF& WOLD BANK.Financial Sector Assessment program-Background Paper.2005,www.imf.org
  • 5IMF&WORLD BANK.Financial Sector Assessment Program-Review,Lessons,and Issues Going Forward.2005,www.imf.org
  • 6Luis I.Jacome H..The Late 1990's Financial Crisis in Ecuador:Institutional Weaknesses,Fiscal Rigidities and Financial Dollarization at Work.2004,[7]
  • 7Udaibir S.Das,Marc Quintyn,Kina Chenard.Does Regulatory Governance Matter forFinancial System Stability?An Empirical Analysis.2004,www.imf.org,WP/04/89
  • 8中国银行业监督管理委员会.有效银行监管核心原则.北京:中国金融出版社,2005
  • 9世界银行2003年关于各国银行监管制度调查的数据库.www.worldbank.org
  • 10时现.现代企业内部审计的治理功能透视[J].审计研究,2003(4):61-64. 被引量:135

共引文献189

同被引文献28

引证文献6

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部