期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
司法裁判中法律问题与事实问题的区分——以两起影响性诉讼为样本
被引量:
4
下载PDF
职称材料
导出
摘要
法律问题与事实问题的区分是司法裁判理论中的难题,中外在法律问题与事实问题的区分上有着不同的理念和制度。法官在事实和法律之中纠缠的困惑,反映出疑难案件裁判的困境和无奈。对区分问题的考察应结合刑事诉讼的性质进行,法官的自由裁量权是解决区分问题的合理出路。
作者
姜保忠
机构地区
南京师范大学法学院
出处
《理论与改革》
CSSCI
北大核心
2008年第6期134-136,共3页
Theory and Reform
关键词
司法裁判
法律问题
事实问题
疑难案件
区分
分类号
D926 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
13
参考文献
7
共引文献
145
同被引文献
29
引证文献
4
二级引证文献
9
参考文献
7
1
苏力.
纠缠于事实与法律之中[J]
.法律科学,2000,18(3):3-24.
被引量:63
2
杰罗姆-弗兰克.初审法院[M].赵承寿译.北京:中国政法大学出版社,2007,21.
3
本杰明-卡多佐.司法过程的性质[M].苏力译.北京:商务印书馆,1998,104.
4
蔡墩铭.刑事诉讼法论[M].台北:台湾五南出版公司.1996,102.
5
魏德士.法理学[M].丁晓春,吴越,译.北京:法律出版社,2005.410.
6
卡尔-拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥译.北京:商务印书馆,2005,189.
7
陈金钊.
法律解释学的转向与实用法学的第三条道路(下)[J]
.法学评论,2002,20(2):14-22.
被引量:19
二级参考文献
13
1
陈金钊.
论审判规范[J]
.比较法研究,1999,13(Z1):335-348.
被引量:40
2
麦考密克 周叶谦译.《制度法论》[M].中国政法大学出版社,1994年版..
3
[美]博登海默著 邓正来译.《法理学—法哲学及其方法》[M].华夏出版社,1987年版.第311页.
4
刘士国.《法的议论理论及其借鉴意义》.刘士国.《法解释问题研究》.山东人民出版社,2003年版,第3页.
5
季卫东著.《法治秩序的构建》,中国人民大学出版社1999年版.
6
[德]Larenz著,陈爱娥译.《法学方法论》.五南图书出版公司,1997年版.第209—210页、第212页.
7
(英)沃克主编.《牛津法律大辞典》,邓正来等译,光明日报出版社,1988年版,第607页.
8
黄茂荣著.《法学方法与现代民法》,台湾大学法学丛书编委会,1993年版,第327—328页.
9
洪汉鼎.《诠释学史》,2000年“全国法解释学”青岛会议交流论文.
10
季卫东.《当事人在法院内外的地位和作用》,载(日)棚濑孝雄著.《纠纷的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社,1994年版,序言第3页.
共引文献
145
1
亓同惠.
“规则认同”对中国法治的意义——基于文化背景、价值取向和资源禀赋的评析[J]
.现代法学,2020,42(2):17-29.
被引量:4
2
赵天宝.
德昂族习惯规范研究的回眸与前瞻[J]
.民间法,2021(1):153-174.
3
丁国强.
司法是一门艺术[J]
.书屋,2006(5):76-78.
被引量:2
4
丁国强.
司法是一门艺术[J]
.山东法官培训学院学报,2007,23(2):112-113.
5
陈雪飞.
离婚案件审理中法官话语的性别偏向[J]
.北大法律评论,2007,8(2):386-411.
被引量:6
6
孙日华.
行政解释的实然与应然[J]
.东方法学,2010(1):106-117.
被引量:10
7
陈家逊.
落实“执法为民” 推动国际纵深接轨[J]
.公安研究,2004(7):65-71.
被引量:4
8
李力,韩德明.
解释论、语用学和法律事实的合理性标准[J]
.法学研究,2002,24(5):3-23.
被引量:50
9
陈金钊.
法律解释学的转向与实用法学的第三条道路(下)[J]
.法学评论,2002,20(2):14-22.
被引量:19
10
左卫民,谢鸿飞.
司法中的主题词[J]
.法学研究,2002,24(2):73-80.
被引量:6
同被引文献
29
1
陈瑞华.
正义的误区——评法院审判委员会制度[J]
.北大法律评论,1998(2):381-412.
被引量:41
2
左卫民,吴卫军.
“形合实独”:中国合议制度的困境与出路[J]
.法制与社会发展,2002,8(2):64-68.
被引量:31
3
肖建国,肖建光.
审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J]
.北京科技大学学报(社会科学版),2002,18(3):60-66.
被引量:49
4
孙展.
一个地方高院的实践与困境[J]
.中国新闻周刊,2005(15):26-31.
被引量:3
5
刘东亮.
行政诉讼中的法律问题和事实问题[J]
.浙江学刊,2006(2):152-158.
被引量:5
6
[美]博西格诺 邓子滨译.法律之门[M].北京:华夏出版社,2002..
7
亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.132.
8
孙海龙,姚建军.
知识产权民事审判中事实问题与法律问题辨析[J]
.电子知识产权,2007(11):65-66.
被引量:8
9
刘晓鹏.肖扬:一次陪审经历,胜过十次法治宣传[N].人民日报,2007-09-04(10).
10
刘静坤.庭前会议与审前案件分流[N].人民法院报,2013-12-04(02).
引证文献
4
1
贺建勇,朱炜.
对美国陪审团制度的考察与评析[J]
.江西公安专科学校学报,2010(2):40-43.
被引量:3
2
史金旺.
“事实审”实践路径的程序展开[J]
.中共郑州市委党校学报,2016(1):77-81.
被引量:2
3
靳扬,杨明慧,方文坤.
论我国审判委员会制度的问题及完善[J]
.法制与社会(旬刊),2016,0(5):32-37.
4
卿越.
知识产权审判中事实问题与法律问题的区分[J]
.苏州大学学报(哲学社会科学版),2019,40(5):76-81.
被引量:4
二级引证文献
9
1
许炜.
刑事诉讼中专门性问题的异化与控制[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(11):12-14.
2
张若婵.
对美国陪审团制度的不合理性及其在契约精神下的合理性探析[J]
.商情,2011(36):174-174.
3
雷婷.
浅析英美法系陪审团制度[J]
.商,2016,0(3):221-221.
4
陈静雯.
人民陪审员参与事实审问题探析[J]
.河南司法警官职业学院学报,2017,15(1):83-88.
被引量:1
5
宋海萍,韩守贤,董富裕,范书伟,无.
人民陪审员制度事实审机制构建[J]
.人民司法,2017,0(16):26-31.
被引量:1
6
张笑语.
论自然之债的发生原因:以非债的变异为主体[J]
.现代商贸工业,2019,40(3):141-142.
7
杨德桥.
合同关系视角下专利默示许可的类型、构成及适用研究[J]
.电子知识产权,2020(8):4-19.
8
刘睿,乔永忠.
专利技术鉴定意见证据效力实证研究及政策启示[J]
.科技与法律(中英文),2022(3):76-84.
9
王次宝,李桂杰.
审级职能定位改革背景下的民事有限三审制重思[J]
.山东科技大学学报(社会科学版),2022,24(6):34-45.
被引量:2
1
姜保忠,张月明.
司法裁判中法律问题与事实问题的区分——以两起影响性诉讼为样本[J]
.常熟理工学院学报,2008,22(11):60-63.
被引量:1
2
贾成宽.
“许霆案”罪与刑的思辨[J]
.皖西学院学报,2009,25(1):62-65.
被引量:1
3
涂大海.
论影响性诉讼[J]
.金卡工程(经济与法),2009,13(4):32-33.
4
秋天.
关注典型案例 促进法制改革——“2005年中国十大影响性诉讼”评选活动综述[J]
.中国律师,2006(3):76-78.
5
刘武俊.
解读2005年度中国十大影响性诉讼[J]
.领导之友,2006(2):26-27.
6
胡名态.
网络舆论与司法应对——以“2009南方周末十大影响性诉讼”为考察对象[J]
.法治论坛,2011(1):179-191.
7
肖太福.
律师如何代理影响性案件[J]
.中国律师,2006(2):34-34.
8
吳革,Liao Zhenyun.
从移植到创新——影响性诉讼的法治意义[J]
.中国法律(中英文版),2008(3):36-37.
9
滑璇.
2015年中国十大影响性诉讼[J]
.法治人生,2016,0(5):9-11.
10
张江波.
浅析我国犯罪构成体系的完善[J]
.商品与质量(学术观察),2013(5):159-159.
理论与改革
2008年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部