期刊文献+

对化学需氧量两种测量方法不确定度评定报告的探讨

An Approach to Uncertainty Evaluation Reports of Two Methods for Determination of Chemical Oxygen Demand
下载PDF
导出
摘要 应用美国国家环保局方法和传统的重铬酸钾法测定同一化学需氧量标准样品,并分别编写了测量不确定度评定报告。通过对两份不确定度报告的研究,讨论了由于测量方法的不同,造成不确定度评定报告的区别。 COD level of a standard sample was measured by using the U.S. EPA method and the conventional dichromate method respectively. Their uncertainty evaluation reports were prepared. Through studying those reports of two different methods, the distinction in between was discussed.
出处 《上海环境科学》 CAS CSCD 2005年第6期268-270,共3页 Shanghai Environmental Sciences
关键词 化学需氧量 不确定度评定报告 区别 Chemical oxygen demand (COD) Uncertainty evaluation report Distinction
  • 相关文献

参考文献2

  • 1[1]国家质量技术监督局.测量不确定度评定与表示.中国计量出版社,1999.
  • 2[2]肖明耀,康金玉译.测量不确定度表示指南.中国计量出版社,1994.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部