期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

相信电视广告买到假货电视台要担责吗

原文传递

导出

摘要法官：今年6月，我通过电视购物订购了一部光能手机，收到的却是一款非常普通的手机，根本没有如当初所宣传的那样“可太阳能充电”，通话质量也非常差，需通过耳机才能听见对方的声音，属于典型的“三无产品”。此后，我多次找商家要求解决未果。请问：轻信电视广告买到假货，电视台应担责吗？

出处《法庭内外》 2008年第11期60-60,共1页 Inside & Outside of Court

关键词电视广告电视台假货电视购物通话质量太阳能手机才能

分类号 F713.8 [经济管理—广告] G229.24 [文化科学]

引文网络
相关文献

1石头.别把中国互联网营销搞成“三无产品”[J].现代广告,2009(7):12-13.
2王耀晨.基于微商的电子商务模式探讨[J].现代商业,2016(20):81-82. 被引量：2
3张艳馥.住高级酒店，能“顺”走什么？[J].钱经,2012(6):114-115.
4周竟.疯狂的微商谁来管[J].半月谈,2015,0(9):70-71.
5赵栩.代理“三无产品”之痛[J].法治,2011(9):37-37.
6高振华.拒绝噱头[J].汽车观察,2014,0(12):98-101.
7太阳能折叠自行车[J].文体用品与科技,2009(5):5-5.
8沃尔沃推出可折叠太阳能充电伞[J].环球科学,2015,0(1):18-18.
9李晖.代表视察受阻之后[J].人民政坛,2009(8):24-24.
10住高级酒店能顺走什么[J].新智慧（财富版）,2012(10):59-59.

法庭内外

2008年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部