期刊文献+

传统契约的致命缺陷:非自愿性与不平等性 被引量:2

The Fatal Flaw of Traditional Contracts:Unwillingness and Inequality
下载PDF
导出
摘要 西方在民事交往活动自愿的基础上,发现并发扬了契约自由原则和平等原则,并使之成为现代民事交往的基本原则。与此相反,中国传统契约活动具有非自愿性和不平等性。本文从中国传统的买卖契约、典当契约以及婚姻家庭有关的契约活动来分析、探讨中国传统契约的不自愿性和不平等性,传统中国社会对这种不自愿、不平等的契约活动尚且能够履行,对于当代中国社会在自愿与平等协商的基础上履行民事行为具有一定借鉴意义。这也正是本文研究目的之所在。 In the western countries civil activities are on the voluntary basis and the contract principles of freedom and equality are had, which have become the basic principles in civil interactions. On the contrary, China's traditional contracts have unwilling and unequal features. This paper gives an analysis of China's traditional contracts of buying and selling, pawn, marriage and families to explore their unwillingness and inequality. And these contracts can be fulfilled. It has some use for reference in fulfilling civil liability on the basis of willingness and equality in contemporary China.
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2008年第6期173-177,共5页 Hebei Academic Journal
基金 2006年度司法部国家与法治理论研究项目<中国传统契约意识研究>(06SFB2042)
关键词 传统契约 非自愿性 不平等性 traditional contracts unwillingness inequality
  • 相关文献

参考文献5

  • 1张传玺.中国历代契约汇编考释[M].北京:北京大学出版社,1995.
  • 2徐珂.清裨类钞[M].北京:中华书局,1984.
  • 3李渔.资治新书[M].杭州:浙江古籍出版社,1992.
  • 4刑案汇编[Z].棠樾慎思堂道光十四年(1835年)刊本.
  • 5.名公书判清明集[M].北京:中华书局,1987..

共引文献55

同被引文献50

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部