出处
《自然辩证法通讯》
CSSCI
1997年第1期1-5,共5页
Journal of Dialectics of Nature
同被引文献48
-
1L.格尔德塞策尔,王彤.解释学的系统、循环与辩证法[J].世界哲学,1988(6):59-65. 被引量：5
-
2野家启一,何培忠.试论“科学的解释学”——科学哲学[J].国外社会科学,1984(8):31-35. 被引量：4
-
3龙宗智.我国刑事诉讼的证明标准[J].法学研究,1996,18(6):119-127. 被引量：76
-
4彭启福.波普尔科学哲学思想的诠释学维度[J].安徽师范大学学报（社会科学版）,2004,32(4):404-408. 被引量：2
-
5李学宽,汪海燕,张小玲.论刑事证明标准及其层次性[J].中国法学,2001(5):125-136. 被引量：80
-
6李浩.证明标准新探[J].中国法学,2002(4):129-140. 被引量：63
-
7李浩.事实真伪不明处置办法之比较[J].法商研究,2005,22(3):104-111. 被引量：29
-
8胡云腾,段启俊.疑罪问题研究[J].中国法学,2006(3):152-165. 被引量：47
-
9克劳斯.罗克辛,王世洲.德国刑事诉讼法对被告人的保护[J].中外法学,2007,19(1):87-98. 被引量：11
-
10吴晓明.社会科学方法论创新的核心:把握并切中当今的社会现实[J].浙江社会科学,2007(4):7-9. 被引量：10
二级引证文献8
-
1步洋洋.审判阶段疑案处理方式的本土化省思[J].中国刑事法杂志,2023(2):145-157.
-
2周洪波,熊晓彪.疑罪从无及其在刑事辩护中的有效运用[J].师大法学,2020(2):85-102.
-
3王星译.刑事证明标准的规范功能与实践归宿[J].环球法律评论,2021,43(3):117-132. 被引量：20
-
4步洋洋.论“根据在案证据裁判规则”[J].法商研究,2022,39(4):103-116. 被引量：6
-
5步洋洋.论审判阶段的补充侦查——以2021年《刑诉法解释》第274条为切入[J].浙江工商大学学报,2022(6):75-84. 被引量：1
-
6潘金贵,夏睿泓.排除合理怀疑的过度客观化及其纾解[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2023,44(6):75-83. 被引量：4
-
7郭泽强,王宣博.论帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪之界分[J].湖北警官学院学报,2024,37(4):69-79.
-
8程衍.监检衔接视角下“制约型”监检关系的构建[J].南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）,2024,61(4):147-154.
-
1郭冬冬,聂丛伟.波普尔的证伪主义[J].科技风,2017(1):150-151.
-
2L.J.科恩,范岱年,兰征.逼真性和逼律性[J].自然辩证法通讯,1987,9(6):10-18. 被引量：1
-
3何子文.质疑一般系统论统一科学[J].科学技术与辩证法,2007,24(3):11-13. 被引量：4
-
4辛运国.科学界的“虚假”幽灵[J].科学之友,1998,0(7):39-39.
-
5徐燕,怀进鹏,苏林萍,王兆其.粗糙集理论在中国手语合成中的应用[J].复旦学报（自然科学版）,2004,43(5):874-876.
-
6王冕.关于李约瑟难题的若干思考[J].环球人文地理,2014,0(8X):272-273. 被引量：1
-
7黎德扬.信息时代的大数据现象值得哲学关注——评《大数据时代》[J].长沙理工大学学报（社会科学版）,2014,29(2):10-13. 被引量：6
-
8王德禄.创业是一个试错过程[J].中国科技财富,2014(7):64-64.
-
9张秉伦,金吾伦.在探求真理的道路上——记赖尔和达尔文的友谊[J].自然辩证法通讯,1980,2(5):46-50.
-
10彭超宇.双重偏颇:当科学为信仰[J].河北师范大学学报（哲学社会科学版）,2014,37(5):123-129.
;
