期刊文献+

关于构建中国辩诉交易制度之思考 被引量:1

On the construction of Chinese plea bargaining system
下载PDF
导出
摘要 为了对中国在立法上引进和建立辩诉交易制度作总体上的构思,以美国辩诉交易为视点,运用比较研究和实证研究方法,透析了中国和美国在法律制度及思想理念上的差异,认为对美国的辩诉交易只能借鉴引入而不能全盘照搬。构建中国辩诉交易制度,必须符合中国实际,尤其要以限制辩诉交易适用的案件范围和内容,明确量刑幅度及具体标准,赋予被害人辩诉交易参与权,强化律师介入和法律援助制度,建立法官审查机制和无效辩诉交易救济制度为立法设计的重点。 The purpose is aimed at the general design of introduction and foundation of plea bargaining system from the view of legislation. Focused on American plea bargaining, using comparative study and positive study, the differences between China and US were compared in legal system and conception, which suggests that the American plea bargaining be learnt and not be copied. The construction of Chinese plea bargaining system should be based on the present situation of China, and the key points of the legislation should be put on the restriction of the sphere, types and range of bargaining, the range and criteria of imposing penalty, the participation of the victims, the involvement of lawyers and legal assistance system, the judicial review and bargaining remedy system for void plea bargaining.
作者 高珊琦
出处 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期148-152,共5页 Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 陕西省社会科学基金项目(07F004Z) 西北政法大学科研项目(06XJB002)
关键词 辩诉交易 被害人参与 法律援助 救济制度 plea bargaining system participation of victims legal assistance remedy system
  • 相关文献

参考文献6

  • 1卞建林.美国刑事法院诉讼规则和证据规则[M].北京:中国人民大学出版社,1996..
  • 2徐静村.21世纪中国刑事程序改革研究[M].北京:法律出版社,2003.104-116.
  • 3陈瑞华.刑事审判原理[M].北京:北京大学出版社,1997..
  • 4范跃如.论辩诉交易制度及其在我国的构建[M]∥陈光中.辩诉交易在中国.北京:中国检察出版社,2003:189.
  • 5龙宗智,潘君贵.我国实行辩诉交易的依据和限度[M]∥陈光中.辩诉交易在中国.北京:中国检察出版社,2003.
  • 6李学军.美国刑事诉讼规则[M].北京:中国检察出版社,2004.

共引文献36

同被引文献18

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部