期刊文献+

当代西方协商民主理论研究:现状与启示 被引量:38

原文传递
导出
摘要 经过二十多年,西方协商民主理论研究取得了丰硕的成果。学者们对西方协商民主的内涵、价值、困境和制度形式等问题进行了探讨,并对来自各方的批评进行了回应。但总的看来,西方的协商民主理论研究还缺乏系统性,并存在很多值得深入探讨的问题。而国内学术界对协商民主的研究成果大多数是译著和论文,研究专著较少。西方协商民主理论研究启示我们,民主应该不仅是竞争、对抗方式,还应该有协商、合作方式。西方协商民主理论具有一定的研究价值和启发作用,但在借鉴的时候,一定要清楚地认识到中西民主政治具有本质的差异,我国的民主理论研究目的是推进中国特色的社会主义民主政治建设。
作者 卢瑾
出处 《政治学研究》 CSSCI 北大核心 2008年第5期99-107,共9页 CASS Journal of Political Science
  • 相关文献

参考文献35

  • 1Deliberative Democracy. Edited by Jon Elster, Cambridge University Press, 1998,p. 1.
  • 2安东尼·吉登斯.《超越左与右--激进政治的未来》,第119页,社会科学文献出版社,2003年版.
  • 3阿米·古特曼,丹尼斯·汤普森.《民主与分歧》,中文版序言,东方出版社,2007年版.
  • 4Seyla Benhabib, The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era, Princeton, NJ: Princeton University Press, 2002, p. 101.转引自http://baike.baidu.com/view/632110.htm
  • 5威尔·金里卡.《当代政治哲学》,刘莘译,上海三联书店2004年版,第4-7页.
  • 6罗豪才等.《软法与协商民主》,北京大学出版社,2007年版.
  • 7陈家刚.协商民主引论[J].马克思主义与现实,2004,56(3):26-34. 被引量:333
  • 8Amy Gutmann,Dennls Thompson .《商议民主》,第7页,智胜文化事业有限公司,2006年版.
  • 9乔治·M.瓦拉德兹,何莉.协商民主[J].马克思主义与现实,2004,56(3):35-43. 被引量:252
  • 10梅维·库克:《协商民主的五个观点》,见陈家刚选编的《协商民主》,上海三联书店2004年7月版,第44页.

二级参考文献120

  • 1马克.华伦,孙亮.协商性民主[J].浙江社会科学,2005(1):14-27. 被引量:50
  • 2何包钢,陈承新.中国协商民主制度[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2005,35(3):13-21. 被引量:140
  • 3王庆兵.协商民主与政党制度[J].学术探索,2007(3):11-15. 被引量:12
  • 4[美]乔·萨托利 冯克利 阎克文译.《民主新论》[M].东方出版社,1993年版.第340页.
  • 5Joaeph M. Bessette, "Deliberative Democracy : The Majority Principle in Republican Govemment", in How Demo-cralic Is the Constitution? eds. Robert A. Goldwin and William A. Schambra, Washington : American Enterprise Institute, 1980.P. 102 - 116.
  • 6Bernard Manin, On Legitimacy and Pditical Deliberation, Political Theory. 1987, 15:338 - 368; Joshua Cohen, Deliberation and Democrafic Legitimacy, Alan Hamllin and Philip Pettit eds. The Good Polity: Normative Analysis of the State. Oxford: Basil Blackwell, 1989.P17- 34.
  • 7Jon Elster Edited, Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1998. P.6.3.
  • 8Jon FAster Edited, Deliberative Democracy, Cambridge University Press, 1998. P.44.
  • 9Maeve Cooke, Five Arguments for Deliberative Democracy, Political Studies, 2000, Vol,48,P.947 - 969.
  • 10David Miller, Is Deliberative Democracy Unfair to Disadvantaged Groups? Democracy as Public Deliberation: New Perspectives, Edited by Maurizio Pasaerin D' entreves, Manchester University Press, 2002. P.201.

共引文献1112

同被引文献397

引证文献38

二级引证文献161

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部