期刊文献+

国际工程ADR与新型争端解决机制之构建 被引量:4

原文传递
导出
摘要 近年来,在国际工程实践中,通过诉讼或仲裁方式解决工程合同争端的模式暴露出诸多问题。越来越多的工程争端当事方试图通过非对抗性的方式来解决问题。国际工程建设的从业者们积极吸收民商事领域ADR(Alternative Dispute Resolution)的成果,并将其用于解决国际工程争端,创设和推广了许多新的工程争端解决模式。与诉讼方式相比,这些新的争端解决机制具有灵活、高效和非对抗性等特点,正是这些突出的特点使其在国际上得到迅速发展和推广。本文对国际工程替代争端解决方法ADR的概念和范畴进行了界定,对ADR的特性进行了总结归纳,对主流国际工程合同FIDIC中ADR机制的应用和发展做了分析阐述,最后结合国际新趋势和我国工程争端解决机制存在的问题,对构建基于ADR的更为和谐的工程争端解决机制提出了建议。
机构地区 石家庄铁道学院
出处 《国际经济合作》 CSSCI 北大核心 2008年第11期60-66,共7页 Journal of International Economic Cooperation
基金 河北省社会科学发展研究项目资助 课题编号:200801012。
  • 相关文献

参考文献14

  • 1Peter Hibberd and Paul Newman. ADR and Ajudication in Construction Disputes (1999), Blackwell Publishing Itd. Oxford.
  • 2Alternative Dispute Resolution Act of 1998,Citation: 28 USC § 651 (1998), Date adopted: October 30, 1998
  • 3Henry Brown, Arthur Marriott. ADR: Principles and Practice [M], 2nd Edition Sweet & Maxwell, 1999.
  • 4Bentley and Diana. Europe's ADR flagship, International Corporate Law, 1994.Apr 1994.
  • 5范愉.当代中国非诉讼纠纷解决机制的完善与发展[J].学海,2003(1):77-85. 被引量:120
  • 6FIDC. Conditions of Contract for Design-Build and Turnkey, 1995.
  • 7FIDIC. Conditions of Contract for Construction, 1999.
  • 8FIDIC. Conditions of Contract for Plant and Design-Build, 1999.
  • 9FIDIC. Conditions of Contract for EPC/Turnkey Projects, 1999.
  • 10FIDIC. Short Form Contract, 1999.

二级参考文献7

  • 1《人民法院报》2002年7月2日,第5版,《现在开庭》栏目.
  • 2.“北京一名犬曹遇车祸主人请求精神赔偿”[N].《检察日报》,2002年8月18日.
  • 3.《广告喊不出名牌企业如何打造名牌》[N].《人民日报》,2002年9月6日.
  • 4[日]小岛武司著.《裁判外纷争处理与法的支配》,东京:有斐阁,2000年版,第183页.
  • 5桑本谦.前引《民间法(第一卷)》,第327页.
  • 6《“148”专司处理民事纠纷武汉首席调解员为“110”分忧》,正义网2002年9月18日,http://www.jerb.com.cn.
  • 7.《民间法(第一卷)》[M].山东人民出版社,2002年版..

共引文献119

同被引文献30

  • 1何兴.建设工程领域替代性纠纷解决机制(ADR)的构建[J].中国水运(下半月),2011,11(5):122-123. 被引量:3
  • 2王挺.工程纠纷ADR解决方式的比较研究[J].中国工程咨询,2007(2):13-16. 被引量:3
  • 3Baum L E, Petrie T, Soules G,et al. A Maximization Technique Occurring in the Statistical Analysis of Probabilitic Functions of Markov Chains. Annals of Mathematical Statistics, 1970,Vol.41: 164-171.
  • 4David A, Thaveepom P. Predicting the Outcome of Construction Litigation Using an Integrated Artificial Intelli- gence Model. Journal of Computing in Civil Engineering, 2010 (01-02): 73-80.
  • 5Cheung S O. Critical Factors affecting the use of alternative dispute resolution process in construction. International Journal of Project Management. 1999. 17( 3): 189-194.
  • 6Sai On Cheung, Tak Wing Yiu Yiu, Sau Fung Yeung. A Study of Styles and Outcomes in Construction Dispute Negotiation. Journal of Construction Engineering and Management, 2006 (08): 805-814.
  • 7Cheung S O, Henry C H, Tsun-lp L. Fundamentals of Alter native Dispute Resolution Processes in Construction. Journal of Construction Engineering and Management, 2002 (9): 409-417.
  • 8Sai On Cheung, Wei Kei Wong,Tak Wing Yiu, Tim Wai Kwok. Exploring the Influence of Contract Governance on Construction Dispute Negotiation. Journal of professional issues in engineering education and practice, 2008 (10).
  • 9付振江.《EPC合同争端预警及争端解决研究》,天津大学,2007年.
  • 10张丽霞.《建筑工程项目承包商索赔研究》,河海大学,2005年.

引证文献4

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部