期刊文献+

欧盟超国家制度安排的政治合法性分析 被引量:1

原文传递
导出
摘要 在遵循"制度平衡"和"辅助性原则"的基础上,欧盟将超国家治理权力分别赋予欧盟委员会、欧洲议会、欧洲法院等超国家机构,并在不同的政策领域侧重于不同的治理模式。在这种超国家制度安排下,欧盟治理取得了明显成效,但由于制宪、共同外交与安全政策等高政治领域的一体化成果有限,欧盟超国家制度安排的"政治合法性"日益成为人们关注的焦点。本文从"借来的"合法性、"输出的"合法性、"输入的"合法性三个角度对目前欧盟超国家制度安排所达成的政治合法性进行具体评析,指出欧盟政治合法性的三种来源是一种相互依赖与制约的关系,因而其制度建设始终在政府间主义与超国家主义之间徘徊,难以摆脱三种合法性来源此消彼长的循环。但也应看到,通过构建欧盟政治精英与欧洲民众之间沟通和对话的媒介,拓展"欧洲公众空间",培育民众的"欧洲认同",可以促进欧盟超国家制度的政治合法性,而且许多相关政策措施正在筹划或落实之中。
出处 《国际政治研究》 CSSCI 2008年第4期19-35,共17页 The Journal of International Studies
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(项目批准号:06JJD770016) 教育部"新世纪优秀人才支持计划"项目(项目编号:NCET050238)的阶段成果 "中国-欧盟欧洲研究中心项目"资助
  • 相关文献

参考文献46

  • 1Wilfried Euehner, Legitimitat und Legitimation: Eine Untersuchung Uber die Brauchbarkeit sozialwissen- schafilicher Legitimitatskonzepte, Unveroffentlichte Dissertation, Universitat Stuttgart, 1979, S. 7, 19.
  • 2F.W. Scharf, "What Have We Learnt? -Problem-Solving Capacity of the Multilevel European Polity", 2001, http://www. mpi-fg-koeln. mpg. de/pu/workpap/wpO1-6/wp01-6. html.
  • 3Consolidated Version of The Treaty-Establishing the European Community, Official Journal of the European Communities, Part One Article 5, C 325/41-C 325/42, December 24, 2002.
  • 4Heinz Laufer, "Das Foederative System der Bundesrepublik Deutschland", Muenehen: Bayerische Land- eszentral fuer Politische Sildungsarbeit, 1991, S. 262.
  • 5European Governance-A White Paper, Commission of the European Communities COM (2001) 428 final.
  • 6Marcus Horeth, “The European Commission's White Paper on Governance: A ‘Tool-Kit' for Closing the Legitimacy Gap of EU Policy-making?” ZEI Discussion Paper, 2001, C94, pp. 8-9.
  • 7Torbjorn Larsson, "The European System of Governance and Committees-A Legitimacy and Democratic Problem or the Solution?" Stockholm University Department of Political Science, 2005-11-28, p. 18.
  • 8Beate Kohler-Koch, ed. , Linking EU and National Governance, New York: Oxford University Press, 2005, p. 26.
  • 9Janne Haaland Matlary, "New Forms of Governance in Europe? -The Decline of the State as the Source of Political Legitimation", Cooperation and Conflict, Vol. 30, No. 2, 1995, pp. 99-123.
  • 10Marcus Horeth, "The Trilemma of Legitimacy-Multilevel Governance in the EU and the Problem of Democracy", ZEI Discussion Paper, 1998, C11, pp. 12-14.

二级参考文献21

  • 1安德鲁·穆拉维斯克 李巍 王学玉主编.“《单一欧洲法令》的谈判:国家利益与欧洲共同体传统的政治家才能”[A].李巍,王学玉主编.《欧洲一体化理论与历史文献选读》[C].山东人民出版社,2001年版.第213页.
  • 2A.J.R古鲁姆 李巍 王学玉主编.“新职能主义:本身错误的个例”[A].李巍,王学玉主编.《欧洲一体化理论与历史文献选读》[C].山东人民出版社,2001年版.第179页.
  • 3Stephen Weatherill,"Is Constitutional Finality Feasible or Desirable? On the Cases for European Constitutionalism and a European Constitution, Constitutionalism", http ://lesl. man. ac. uk.
  • 4Ibid..
  • 5Andrew Moravcsik, The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht , Comell University Press, 1998.
  • 6Leon Lindlberg & S. A. Scheingold, Europe' s Would-Be Polity : Patterns of Change in the European Community, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1970, p. 199.
  • 7Ben Rosamond, Theories of European Integration, Macmillan Press LTD, 2000, p. 64.
  • 8.[EB/OL].http://www.europa.eu.int.,.
  • 9Jeffrey Harrop,The Polhlcal Economy of Integration in the European Union,Edward Elgar,2000,P.222.
  • 10“The Stability and Growth Pact”,The Guardian,http://www.guardian.co.uk.

共引文献7

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部