期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

浅议我国“生存机会丧失”理论之构建

下载PDF
导出
摘要 本文从我国现有的因果关系判定规则即必然因果关系说和相当因果关系说在处理生存机会丧失案件中产生的困境出发,阐述了国外学者认同"机会丧失"得以请求损害赔偿的理论基础,同时探讨了我国"生存机会丧失"理论的构建。
作者 陈丕
机构地区 厦门大学法律系
出处 《发展研究》 2008年第11期101-103,共3页 Development Research
关键词 生存机会丧失 因果关系 损害赔偿责任
分类号 D913 [政治法律—民商法学] C913.6 [经济管理]
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献24

  • 1覃有土,晏宇桥.论侵权的间接损失认定[J].现代法学,2004,26(4):28-33. 被引量：25
  • 2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条,第25条的规定[Z].,..
  • 3See (1990) 169 CLR 638.
  • 4See 668 N. E. 2d. at 485.
  • 5See 662 So. 2d 131(La. Ct. App. 1995).
  • 6See Howe v. Teefy(1927)27 S. R. (N, S. W. ).
  • 7See Wynn v. NSW Insurance Ministerial Corporation (1995) 184 CLR.
  • 8See Sellars v. Adelaide Petroleum (1994) 179 CLR 332.
  • 9See Murphy v Miller, (16 October 1998, u/r).
  • 10See David Hamer:Chance Would Be a Fine Thing:Proof of Causation and Quantum in an Unpredictable World,23 MELB. U. L. Rev. 1999, pp. 614-620.

共引文献29

发展研究
2008年 第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部