期刊文献+

滥用公诉权程序制裁之论证——从保障被告人权利的角度

Harm Incurable:Criminal Prosecution and the Protection of Defendant
下载PDF
导出
摘要 目前我国司法实践中被追诉人无权以公诉权滥用来质疑公诉决定,即使是明显证据不足的起诉,法官也只能对案件作出是否有罪的实体判决。事实上,一旦被提起公诉,被告人的权利在审前就受到了非常大的损害,比如即使不符合公诉条件的案件,无罪之被告人在审判中也面临着可能被定罪的风险,受到审前羁押,待审的心理、生活压力,社会歧视等。而且被追诉人受到的损害并不能通过无罪判决、国家赔偿恢复,要保护被追诉人权利就必须建立程序性制裁制度。 Prosecutorial decision cannot be challenged for its abuse by the accused. Even when obviously lack of proof, judges can only decide substantively. However, once the prosecution is brought much harm has been done on the accused. Thus, even the innocent will face the risk of been convicted and such kind of harm cannot be cleared by a not - guilty conviction or judicial compensation. Procedural sanction system must be established for the protection of suspects.
作者 谢小剑
出处 《昆明理工大学学报(社会科学版)》 2008年第11期82-87,共6页 Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)
关键词 公诉 被告人 权利保障 程序性制裁 prosecution defendant rights protection procedural sanction
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献30

  • 1王国枢,项振华.中外刑事诉讼简易程序及比较[J].中国法学,1999(3):143-155. 被引量:52
  • 2罗杰·科特威尔.《法律社会学导论》[M].华厦出版社,1989年版.第22页.
  • 3贝卡里亚 Beccaria C de.《论犯罪与刑罚》[M].,.第89页.
  • 4大塚仁 冯军译.《犯罪论的基本问题》[M].中国政法大学出版社,1993年版.页52.
  • 5贝卡里亚 黄风 译.《论犯罪与刑罚》[M].中国大百科全书出版社,1993年版.31页.
  • 6Andrew L. T. Choo, Abuse of Process and Judicial Stays of Criminal Procedure, Clarendon Press Oxford, 1993. p. 7.
  • 7[法]卡斯东·斯特法尼.《法国刑事诉讼法精义(下)》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第662页以下.
  • 8Michael Zander, The police and Criminal ET,idem-e Act 1984, revised second edition, Sweet & Maxwell, 1990, p. 196.
  • 9John Sprack, Emmins on Criminal Procedure, eighth edition, Blackstone Press Limited, 2000, pp. 150 - 151, 280 - 282.
  • 10Joel Samaha, Criminal Procedure, Wadsworth Publishing Company, 1999, pp. 431 - 433.

共引文献317

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部