试论匿名审稿制度的缺陷与完善——基于经济学视角的分析

匿名审稿制度将学术质量作为取舍稿件的唯一标准,具有匿名性、专业性、广泛性、公正公平性特征,保证了审稿的客观公正。但由于信息不对称导致审稿成本提高,委托—代理关系导致审稿的监督机制失控。为此,应建立专业门类齐全、信息完备的审稿专家库,降低审稿成本;加强对审稿专家的管理,化解编辑部与审稿专家的激励不相容。