期刊文献+

我国股东代表诉讼制度的立法疏漏及其完善研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 股东代表诉讼制度,作为普通法国家的一项天才发明,它是对付公司中那些滥权、浪费和盗窃的最后一道防线。而在我国以前的法律中则几乎是一片空白。新修订的《公司法》适应时代发展需要,在第152条中第一次明确赋予了股东代表诉讼的合法地位,实现了历史性的突破。但客观地说,这区区一个条文共三款的规定稍显粗糙,尚有较多疏漏和值得探讨之处,如公司在诉讼中的地位、诉讼费用担保制度、激励机制以及诉讼结果归属等方面均未做出规定,使其可操作性大打折扣。文章在辩证分析新公司法的历史性突破和疏漏的基础上提出了自己的立法建议。
作者 徐纯先
出处 《湖南科技学院学报》 2008年第11期137-141,共5页 Journal of Hunan University of Science and Engineering
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Robert C.Clark.Corporate Law[M].Little: Brown & Company, 1986.
  • 2Michael A.Collora, David M.Osbome.A Derivative Claim by Any Other Name:Direct Claims to Remedy Wrongdong in Close Corporations[J].Searities News,2000,(2).
  • 3http://stock.sina.cn/stock/company/sh600050/4.html.
  • 4胡滨,曹顺明.股东派生诉讼的合理性基础与制度设计[J].法学研究,2004,26(4):92-103. 被引量:80
  • 5Robert W.Hamilton.The law of corporations[M].北京:法律出版社,1999.
  • 6王保树.商事法的理念与理念上的商事法[A].王保树.商事法论集:第1卷[C].北京:法律出版社,1999.
  • 7黄辉.股东派出诉讼制度研究[A].王保树.商事法论集:第7卷[C].北京:法律出版社,2002.
  • 8刘俊海.论股东的代表诉讼提起权[A].王保树.商事法论集(第1卷)[c].北京:法律出版社,1997.84.
  • 9古国平.派生诉讼之当事人研究[J].巢湖学院学报,2003,5(2):25-29. 被引量:2
  • 10韩凤玲,刘向林.论股东代表诉讼的激励机制[J].榆林学院学报,2004,14(1):64-66. 被引量:1

二级参考文献46

共引文献88

同被引文献10

  • 1李少华.股份有限公司中小股东权益的法律保障[J].企业经济,2005,24(11):197-199. 被引量:1
  • 2张民安.公司少数股东的法律保护//民商法论丛A.北京法律出版社,1998年第一版.
  • 3刘凯湘.股东代表诉讼的司法完善与立法完善——以《公司法》第152条的解释为中心.中国法律评论.人民出版社,2008年版.
  • 4黄泽雁.股东派生诉讼原告资格探析//中国法律评论.人民出版社,2006年版.
  • 5曾宪义,王利明.公司法.中国人民大学出版社,2008年版.
  • 6张刚成.公司案件38案.中国法制出版社,2008年版.
  • 7王宗玉,殷琳娜.企业公司法典型案例.人民大学出版社,2003年版.
  • 8马贤明,魏刚.寻找小股东的权益.经济科学出版社,2004年版.
  • 9孟德斯鸠著.严复译.法的精神.上海三联书店出版社,2009年版.第154页.
  • 10张旭.中小股东权益保护新解[J].人民论坛(中旬刊),2010,0(8):88-89. 被引量:1

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部