摘要
《宣和画谱》的撰稿人,自明代以来,学术界聚讼纷纭,莫衷一是。本文在史料的基础上,对学术界的各种说法尤其是各家持据或存疑处,逐一进行逻辑分析。综合以上分析本文得出,无论是"蔡京所撰"说、"蔡卞所撰"说、"米芾所撰"说、"吴文贵所撰"说、"蔡絛所撰"说、"蔡攸所撰"说,都不及"徽宗御制"说有更多显见证据和更多的说服力。本文认为,《宣和书画谱》的原稿,其论述部分极有可能是徽宗御制的,但是具体清点著录的工作不是他完成的。
出处
《美术研究》
CSSCI
北大核心
2008年第4期31-32,41-45,共7页
Art Research
