期刊文献+

论保险行业协会制定规则的权限——兼论反垄断法对保险行业协会规则制定的影响 被引量:1

The limits of rule-making for insurance associations——The impact of Anti-monopoly Law on rule-making by insurance associations
原文传递
导出
摘要 无论从实践还是从理论的角度看,保险行业协会都享有制定规则的权利。保险行业协会的规则制定权来源于三个方面:协会成员的授予、法律法规的规定和政府机构的委托。保险行业协会可以在法律法规没有规定的领域或者规定不符合实际情况的领域制定规则,但要注意不能违反国家强行法,不能侵害第三人和协会成员的利益,不能损害社会公共利益。大部分国家的保险业不受反垄断法豁免,保险行业协会的固定价格规则、分割市场规则、行为标准规则易触犯反垄断法,本身违反原则和合理原则是判断规则是否触犯反垄断法的两个依据。 Insurance associations have the right to promulgate rules no matter from the practical or the theoretical perspectives. Their right of rule-making is derived from three sources : authorization by members of the association, provisions by laws and regulations and entrustment by government agencies. Insurance associations can promulgate rules in areas lacking formal regularization by laws and regulations or in areas where existing regulations are unsuitable to the actual situations. But they should not enforce their rules forcefully or damage interests of the third party, their members', or the public's. The insurance industry in most countries is not exempted from the anti-monopoly law. Insurance associations' fixed price rule, market segmentation rule and behavioral standard rule may violate the anti-monopoly law. The two bases to judge whether some rules have violated the anti-monopoly law are the self-violation rule and the reasonable rule.
作者 梁鹏
出处 《保险研究》 CSSCI 北大核心 2008年第11期95-99,共5页 Insurance Studies
关键词 保险行业协会 规则制定权 限制 反垄断法 insurance associations right of rule-making limits anti-monopoly law
  • 相关文献

参考文献8

  • 1李军慧.保险业未获反垄断豁免,行业协会首遭诉讼[N].华夏时报,2008-08-16.
  • 2[美]罗伯特·C.埃里克森.无需法律的秩序[M].苏力译,中国政法大学出版社,2003.
  • 3[美]丹尼斯·郎著.权力论[M].陆震伦,郑明哲译,中国社会科学出版社,2001.
  • 4魏静.商会自治权性质探析[J].法学评论,2008,26(2):54-58. 被引量:9
  • 5[德]马克斯·韦伯.张乃根译.论经济与社会中的法律[M].中国大百科全书出版社,1998,2003,41.
  • 6魏静.商会自治权初探[J].贵州社会科学,2006(5):74-76. 被引量:5
  • 7[美]道宾,梁鹏译.美国保险法[M].法律出版社,2008..
  • 8孔祥俊.反垄断法研究[M].中国法制出版社,2001.

二级参考文献14

  • 1吕廷君.消极自由权与行政警察权初论[J].山东警察学院学报,2004,16(1):27-34. 被引量:3
  • 2吕廷君.社会自治的民间法资源[J].甘肃政法学院学报,2006(2):10-17. 被引量:10
  • 3[美]莱斯利·里普森.《政治学的重大问题》[M].华夏出版社,2001年版.第32页.
  • 4.《布莱克维尔政治学百科全书》(修订版)[M].中国政法大学出版社,2002年版..
  • 5[英]罗德里克·马丁:《权力社会学》,丰子义、张宁译,三联书店,1992年,第113页.
  • 6[德]马克思·韦伯.《经济与社会》(上卷),商务印书馆,1997年,第285,239,22,241,239页.
  • 7[美]丹尼斯·朗.《权力论》,中国社会科学出版社.2001年版,第262-263、56、45页.
  • 8[英]阿克顿.《自由史论》,译林出版社2001年版,第7页.
  • 9苏西刚.《社团自治权的性质及问题研究》,http://www.fl5.cn/lunwen/xianfa/200603/16938.html
  • 10[英]I·伯林.《两种自由的概念》,陈晓林译.三联书店1995年版,第200页.

共引文献20

同被引文献12

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部