期刊文献+

认知情态动词与根情态动词的语义歧异研究 被引量:5

Semantic Difference of the English Modals
下载PDF
导出
摘要 情态词表现为句子的模态算子,其界定与描述长期以来都是语言学中探索的问题之一。笔者根据JenniferCoats的情态助动词意义的理论(叠义、模糊集模式),将情态助动词进行适当归并,划分出认知情态和根情态两类,以情态助动词can、may、must和have to以及它们的否定和过去时态形式为载体进行讨论,旨在对英语情态助动词的语义歧异研究提出新的思路和方法。 The definition and description of modality, the operator of a sentence, has been one of the pervasive problems in linguistics. Based on Jennifer Coats' s fuzzy set model, the author proposes that modal verbs can be properly lumped, i.e. divided into two types: epistemic modality and root modality. This study elaborates on the modals can, may, must and have to, and illustrate them with their negative and past forms, so as to present a systematic description of semantic differences of the modal verbs.
作者 雷志敏
机构地区 长沙学院外语系
出处 《四川外语学院学报》 CSSCI 北大核心 2008年第6期61-65,共5页 Journal of Sichuan International Studies University
基金 湖南省社科规划项目<英语语法语义 语用专题研究>(批准文号:03ZC88)
关键词 认知情态 根情态 语义歧异 epistemic modality root modality semantic difference
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Lyons, J. Semantics[M]. Cambridge: CUP,1977: 828.
  • 2Perkins M. R. Modal Expressions in English [ M ]. London: Frances Printer, 1983:9.
  • 3Coats, J. The Semantics of the Modal Auxiliaries [ M ]. London: Groom Helm, 1983:11.
  • 4李基安.情态意义研究[J].外国语,1998,21(3):58-61. 被引量:54
  • 5Cook,W. A. Semantic Structure of the English Modals[ J]. TESOL Quarterly, Vol. 12, No. 1:5 - 15.

共引文献53

同被引文献66

引证文献5

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部