期刊文献+

两种内固定治疗髌骨骨折的比较与选择 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:对AO张力带钢丝与记忆合金髌骨爪治疗髌骨骨折的特点进行比较与总结。方法:2000年1月~2008年1月我科收治89例髌骨骨折患者,其中,AO张力带钢丝内固定35例,记忆合金髌骨爪内固定54例,均进行随访6~18个月,平均12个月。结果:AO张力带钢丝内固定组,优21例,良6例,中3例,差2例,优良率为84.3%;记忆合金组,优47例,良4例,中2例,差1例,优良率为94.4%,说明记忆合金髌骨爪固定疗效明显优于AO张力带固定,且并发症极少。结论:两种内固定是以髌股关节的运动特点为依据而设计的,记忆合金髌骨爪恢复记忆后能有效消除张力带侧的张力,尤其对于粉碎性骨折,髌骨爪以5个爪从不同方向产生抱聚力,固定可靠,有利于早期功能锻炼,且并发症极少,是一种明显优于AO张力带的有效的内固定方法。
出处 《中国医药导报》 CAS 2008年第35期159-160,共2页 China Medical Herald
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献34

  • 1张春才,姜贞祥,高建章,张维娥,黄淑馨.形状记忆合金在我院的系列设计与临床应用[J].生物医学工程学进展,1992,25(4):24-27. 被引量:6
  • 2宋进臣.张力带治疗膑骨骨折的并发症与改进措施[J].北京医学,1996,18(3):141-143. 被引量:9
  • 3胥少汀.改良张力带钢丝内固定治疗髌骨骨折的实验研究及临床应用[J].中华骨科杂志,1987,4(7):309-309.
  • 4陆裕朴 徐来堂.部分切除术治疗髌骨横断及一端粉碎性骨折的远期疗效[J].中华骨科杂志,1985,5(5):280-280.
  • 5[1]Miclau T,Martin RE.The evolution of modern plate osteosynthesis[J].Injury,1997,28(suppl):A3~6.
  • 6[2]Muller ME,Allgower M,Schneider R,et al.Manual of Internal Fixation[M].3rd ed.Berlin:Springer-Verlag,1991.
  • 7[3]Gerber C,Mast JW,Ganz R.Biological internal fixation of fractures[J].Arch Orthop Trauma Surg,1990,109:295~303.
  • 8[4]Palmer RH.Biological osteosynthesis[J].Vet Clin North Am Small Anim Pract,1999,29:1171~1185.
  • 9[5]Bolhofner BR,Carmen B,Clifford P.The results of open reduction and internal fixation of distal femur fractures using a biologic(indirect) reduction technique[J].J Orthop Trauma,1996,10:372~377.
  • 10[6]Hofer HP,Wildburger R,Szyszkowitz R.Observations concerning different patterns of bone healing using the Point Contact Fixator(PC-Fix)as a new technique for fracture fixation[J].Injury,2001,32(Suppl):B15~25.

共引文献630

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部