期刊文献+

中美艺术教育评价之比较研究 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 我国的艺术教育评价工作相对滞后,就目前来看,我国尚未建立起健全、科学的学校艺术教育评价机制.存在的问题表现在:首先,缺乏科学,系统、完整的艺术教育评价的理论支持;其次,缺乏统一的测评体系和标准;再次,缺乏可供借鉴的研究成果。本文旨在通过中美两国艺术教育评价的比较分析,为我国中小学艺术教育评估框架的研制提供依据,并试图从更深层次去把握我国的艺术课程改革。
作者 宋蓓 李红菊
出处 《艺术研究(哈尔滨师范大学艺术学报)》 2008年第4期44-45,共2页 Art Research
基金 北京市教育委员会委托项目的课题成果之一 课题名称为"北京市中小学生艺术素养监测研究"。
  • 相关文献

二级参考文献3

共引文献46

同被引文献14

  • 1[美] 汤姆·安德森.为生活而艺术[M].长沙:湖南美术出版社,2009.
  • 2NEUMAN S B,ROSKOS K. The state of state prekindergarten standards [J].Early Childhood Research Quarterly, 2005,20 (2) : 125-145.
  • 3美国艺术教育国家标准[EB/OL].http://wenku.baidu.com/view/12561ad8ad51f0ldc281f134.html,2010 -12-03.
  • 4Deborah D. West. An Arts Education: A Necessary Component to Building the Whole Child [J]. Educational HORIZONS,Summer 2000,78(4):176-178.
  • 5Steve Seidel,Shari Tishman,Ellen Win- ner,Lois Hefland,Patricia Palmer. The Qualities of Quality: Understanding Excellence in Arts Education [M]. Boston: Harvard University Press, 2009.53-54.
  • 6Susan J. Bodilly,Catherine H. Augustine,with Laura Zakaras. Revitalizing arts education through community- wide coordination [M]. RAND Corporation,2008. xii.
  • 7United Nations Educational,Scientific and Cuhur- 8.1 Organization.Road Map for Arts Education [Z]. The World Conference on Arts Education: Building Creative Capacities for the 21st Century. Lisbon,2006.6-9.
  • 8张波.后现代语境中的视觉文化艺术教育探析[J].外国教育研究,2007,34(8):58-61. 被引量:6
  • 9朱伟强.基于表现的评价:意涵和特征[J].外国中小学教育,2007(11):13-17. 被引量:4
  • 10章佳颖,袁琼雯,黄瑾.美国早期艺术领域学习标准内容的分析及启示[J].幼儿教育(教育科学),2010(1):89-93. 被引量:2

引证文献5

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部