摘要
今年5·12汶川大地震发生后,10万平方公里的受灾面积、6万多人的遇难,以及多家媒体、多种渠道的独家报道,吸引了受众、赚足了人们的眼泪。可是10月5日发生的新疆乌恰大地震,却没有受到这般待遇,地震发生第3天,媒体才陆续做出了反应,简单介绍基本情况就草草收尾。反而同一时间发生的西藏地震,由于伤亡人数多于新疆,报道力度要大得多。这种报道差异是媒体对于灾难性报道价值选择的体现,这不得不让人怀疑“死亡人数越多越值得报道”的恶性观念是否已经在我国媒体滋生。
出处
《青年记者》
2008年第22期42-42,共1页
Youth Journalist