期刊文献+

论休谟的德性效用价值论 被引量:5

Hume's Utility Theory of Virtue
下载PDF
导出
摘要 德性就是一种品质,是指任何事物的特长、用处和功能。德性对于人而言视为品质,而对于物而言可视为性质。在休谟以前,西方伦理学家们一般强调德性之"因其自身的缘故"成为人们所普遍追求的意义,即德性的内在善。但是休谟的观点与此不同,他认为德性的真正价值在于它的外在善,即品质对他人或社会的作用。因而他不再把德性之善,仅仅看作"因其自身的缘故"成为人们所普遍追求的东西,而是更喜欢把德性之善看作"因其结果的缘故"成为人们所普遍追求的东西。正因为如此,休谟改变了西方伦理学的传统,把德性之事实判断与价值判断相应地分开,从而把讨论的重点引向了德性之"效用"或"有用"。 Virtue is a quality, namely the specialty, usefulness, and function that all things bear. It is a character for man, but a property for thing. Before Hurtle, the western scholars in ethnics generally emphasize virtue for its own sake, which hence becomes the universal meaning people pursue, meaning that is called the inner goodness of virtue. Hume, however, differs in that the true value of virtue lies in its outer good, that is, the function of quality to others or society. Virtue for him is no longer a good for its own sake only; rather, the good of virtue is a result. It is for this reason that Hume changed the western tradition of ethnics. For him, judgement of value should be separated from judgement of fact for their due roles, an advocacy that leads the focus of discussion to the "utility'or "usefulness"of virtue.
作者 萨.巴特尔
出处 《北京师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第6期101-106,共6页 Journal of Beijing Normal University(Social Sciences)
关键词 休谟 德性 效用 价值 Hume virtue utility value
  • 相关文献

参考文献9

  • 1奥德赛[M].陈中梅译注.南京:译林出版社,2003.
  • 2亚里士多德.亚里士多德选集[M].苗力田编.北京:中国人民大学出版社,1999.
  • 3廖申白.对伦理学历史演变轨迹的一种概述(上)[J].道德与文明,2007(1):37-42. 被引量:19
  • 4[英]休谟.人性论:下册[M].关文云译.北京:商务印书馆,1980.
  • 5张钦,刘文波.休谟的德性思想析论[J].株洲工学院学报,2004,18(3):48-51. 被引量:2
  • 6[英]休谟.道德原则研究[M].曾晓平译.北京:商务印书馆,2001.
  • 7[美]A·麦金太尔.德性之后[M].龚群,等译.北京:中国社会科学出版社,1995.
  • 8[英]C·D布劳德.五种伦理学理论[M].田永胜译.北京:中国社会科学出版社,2002.
  • 9[美]约翰·罗尔斯.道德哲学史讲义[M].张国清译.上海:上海三联书店,2003.

二级参考文献21

  • 1休谟.人性论,关文运译[M].北京:商务印书馆,1980.
  • 2[1]麦金太尔.谁之正义,何种合理性[M].万俊人译.北京:当代中国出版社,1996.
  • 3[3]James fieser.Hume's Wide Construal ofthe Virtue[EB/01].http://WWW.bu.edu/wcp/Papers/Mode/ModeFies.htm,2004.03-08.
  • 4[8]James Fiesier. Early Responses to Hume's Moral,literary and political writings [M]. London: Thoemmes Press,1999.
  • 5[10](英)边沁.沈叔平等译.政府片论[M].北京:商务印书馆,1995.
  • 6[11]James Baillie. Hume on Morality[M]. London:Routledge, 2000.
  • 7[古希腊]柏拉图 郭斌和 张竹明译.理想国[M].北京:商务印书馆,1986..
  • 8[德]康德 苗力田译.道德形而上学原理[M].上海:上海人民出版社,2002..
  • 9[美]麦金太尔著 龚群 戴扬毅译.德性之后[M].北京:中国社会科学出版社,1995.p,31.
  • 10休谟.道德原则研究[M].北京:商务印书馆,2001.55,90.

共引文献38

同被引文献17

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部