期刊文献+

论英美欺诈性移转信托及对我国的借鉴 被引量:8

原文传递
导出
摘要 委托人所设立的信托,具有阻止、拖延或欺诈其现在或未来债权人债权实现的实际意图或没有合理对价支撑以及使其丧失清偿能力的,属于可撤销的信托,这种信托可撤销制度可以有效地保护委托人之债权人的利益。英美制定法对此种信托之主、客观要件,可撤销性之证明,撤销权之行使均作出了明确而具体的规定。这种信托可撤销法律制度在我国信托法和破产法中存在严重缺漏,因此,本文通过借鉴英美法中相关法律制度之设计,提出如何构建我国欺诈性移转信托可撤销法律制度。
作者 陈雪萍
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2008年第6期117-124,共8页 Law Review
  • 相关文献

参考文献28

  • 1Freeman v. Pope (1870) 5 Ch App 538 at 540 and see Cork Report para 1202.
  • 2UFCA §7.
  • 3UFTA §4(a)(1).
  • 4Maudsley and Burn, Trusts and Trustees , Butterworth & Co (Publishers) Ltd, 1984,p. 160.
  • 5UFTA, Section 4(a) (1).
  • 6UFTA, Section 4(b).
  • 7D. W. M. Waters, Law of Trusts in Canada, the Carsewell Company Limited 1984, p. 272.
  • 8Royscott Spa Leasing Ltd v. Lovett [1994] NPC 146 and Barclays Bank plc v. Eustice [1995] 1 WLR 1238.
  • 9Aiglon v. Gau Shan [ 1993 ] 1 Lloyd's Rep 164 and Miller [ 1998 ] Conv 362 at 373.
  • 10Graham Moffat , Gerry Bean and John Dewar, Trusts law Text and Materials ( Fourth Edition), Cambridge University Press 2005, p. 284.

同被引文献94

引证文献8

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部